小公主優希 wrote:
辦5G_1399吃到...(恕刪)
一分錢一分貨 , 為何不辦2699月租綁約10年?
空巴A380 wrote:
「買賣不破租賃」是台...(恕刪)
感謝樓上有大大提出《民法》第 450 條（不定期租賃）來讓大家了解民法上的規定，
只是電信服務契約，是否可以直接等同於民法上的租賃契約？
電信門號契約屬於特許行業的定型化契約，
適用《電信管理法》、《消費者保護法》以及主管機關核准的契約條款，
好像非單純的民法租賃關係。
民法第 450 條所規範的是
「在雙方未另行約定情況下，不定期租賃如何終止」的補充性規定，
似乎不是賦予業者可以任意改變契約性質或優惠內容的依據。
因此，即使要類比「不定期契約」，
也必須回到原始門號契約中對「不綁約」、「優惠存續」
是否已有明確約定，而不是直接套用租賃法條作結論?
大家都不是專業，
但討論區不就是討論討論，讓各種觀點拿出來對照，大家互相交換意見很好。
內文搜尋