• 4

讓你笑著理解為何 499 吃到飽根本是地表奇蹟!

瘋子上網 wrote:
🎭《電信業成本心法十式》(爆笑悟道版)
——讓你笑著理解為何 499 吃到飽根本是地表奇蹟!

🥇第一式:基地台不是香爐,拜了就有訊號!
你以為訊號是土地公顯靈嗎?
要買地、蓋塔、拉電、接纜線,一座基地台動輒百萬起跳耶!
🥈第二式:基地台不是呼吸法,它要吃電的!
24小時開機+風扇+備援+不斷電,這電費都能開火鍋店了!
還你每月只繳399?電信商快吃土啦!
🥉第三式:光纖不是義務工,也不是拉麵線!
從機房拉到你家,光纖要錢、挖馬路要錢,
政府還說「地磚不能破壞」!只能偷偷摸摸鋪!
🐢第四式:維修工程師不是忍者龜!
半夜斷線?颱風塔倒?有人冒雨去爬塔你知道嗎?
不是掉個訊號就詛咒電信商三代!
🧙♂️第五式:頻譜不是神仙送的,是花天價買的!
一場頻譜標售幾百億,還要分期付款。
頻譜 ≠ 免費藍牙!
🧑💻第六式:客服不是修道院志工!
你罵他們、他們還得微笑回應,薪水誰付的?月租費啊!
一條線,一堆人養活!
🔧第七式:基地台升級不像打手遊點技能樹!
從3G → 4G → 5G,每次升級要換硬體、換塔頭,
你才願意拿著新iPhone罵「怎麼訊號還這樣?」
📜第八式:電信商不是無政府組織!
NCC規定一堆:「地震不能斷」、「通話要備援」、
「資安要滴水不漏」…違規直接罰到你吃土!
🐘第九式:一條網路,你們百人狂吸!
你用熱點給電視、平板、冷氣、貓、狗、室友,
網速慢還怪電信商?是你把它榨乾了啦!
🎭第十式:低價資費根本是慈善事業!
399吃到飽?根本佛祖顯靈。
你嫌貴,它嫌你貴、但又不敢漲價,只能靠意志力撐著活。
🤯總結:「訊號滿格≠你家網速像飛天神豬!」
若不覺醒,就讓老衲拿 Wi-Fi 天線一掌打醒你!


但是一座4G基地台供應數百人使用(以中華用戶數800萬為例, 基地台數2萬多, 平均一個基地台供近400人使用)

電費依發射功率不同, 平均一個月不到1萬, 後段光纖使用既有固網線路, 一個月月租費1000~2000, 合計算1萬好了/400人均攤=每月25元/人
一座基地台設備加建造加20年零件材料維護費100萬, 攤提20年, 一個月4166元/400人均攤=每月10元/人
4G執照總費用近400億/現在3家分攤=130億, 一個月5千5百萬元/800萬人=每月7元/人
基地台土地及樓頂租金, 因部份為電信商自有土地及屋頂, 郊區鄉村租金便宜, 市區大多是共構, 平均每月租金不到1萬元, 10000元*20000座/800萬人=25元/人
維修及客服, 中華電信員工2萬人(公開資訊觀測站資料), 平均薪資161萬/年, 161萬元*2萬人/12個月/800萬用戶=335元/每位用戶, 但因為中華電信還有固網及其他售賣服務, 員工費用不能只算在4G電信, 所以扣除各實體店櫃台人員, 真正從事維修及客服的僅數千人, 以1/5人力計算335/5=每月67元/人

修改加計基地台土地場所租金, 所以25+10+25+7+67=134, 高於此月租的都是多賺... 電信公司EPS高不是沒原因的
看似頻譜、設備費用很高, 但經過20年攤提, 其實每月每人所需費用低的嚇人, 而一開始的高資費, 更是縮短成本攤提的時間, 之後就有底氣推低資費
之前亞太及台星, 一座基地台服務更多的人, 人力也較少, 頻譜費用也低, 所以費用更低...
awak

沒那麼貴,鄉下基地台租金每月不到1萬,有人PO過租金補貼每月3000元,市區大多在1~2萬,看站上以前的貼文,有人曾PO過帳單,台中高鐵站附近中華電一個月租金16667(因市區多3家共構要除以3)

2025-07-23 9:55
rplokiju0712

4萬5夢裡的喇叭價?

2025-07-23 12:36
胡說八道的文章看多了
說得這麼冠冕堂皇、花裡胡哨的
倒是少見

俗話說
砍頭的生意有人做
賠錢的生意沒人做
三家電信如果真沒賺錢
早就都收起來了
ilikegoodgod

台灣之星開台10年來虧損三百多億!由於他的資費大多介於88~188。合理推論台灣吃到飽電信商能正常獲利的價錢大概在300元左右。低於這個金額就是佛心來的!所以如能辦到三大的399元21M其實很划算!

2025-07-22 8:19
瘋子上網
瘋子上網 樓主

真正讓價格降不下來的,有時候不是技術,而是行政、人力與政策成本。[沒有不敬的意思]

2025-07-22 10:00
不要想那麼多 就是自家跟生活圈 哪家訊號網路好 就用哪家!
我遠傳4G戶 一般網路順暢就行!
每個月用遠傳幣折抵月租費 荷包也守得住 滿足了
awak wrote:
瘋子上網 w...(恕刪)

這位仁兄的成本計算蠻用心,但有些部分還是低估了實際的營運難度。畢竟基地台不是只靠電費跑、客服也不是只接電話這麼單純。
台灣的電信資費在全球其實算便宜,吃到飽399都能用,也算是「半公益服務」在運作了。
真正讓價格降不下來的,有時候不是技術,而是行政、人力與政策成本。
不過你的分析邏輯清楚,應該去當電信商的財務顧問!XD
awak

看成本, 人力是占比最大的, 人力成本美國是台灣的3倍, 日本是台灣的2倍, 再看看吃到飽不降速資費, 人力成本倍數推估吃到飽, 跟美國比台灣要收500, 跟日本比則要收到1400

2025-07-22 14:43
為何499吃到飽撐不下去?(簡單說給大家聽)

1. 頻寬是有限資源,不是用不完的水龍頭

太多人狂用吃到飽,基地台就塞車,變慢、發燙、要加建,成本暴增

很像你租一整條高速公路只付50元,結果所有人都卡在上面,沒有誰能快



2. 電信公司賠本搶客,後果是品質跟著掉

為了499搶市佔率,砸資本蓋站、打廣告、低薪壓人力

然後造成客服難打、工程延誤、網速不穩



3. 當年推499,是因為亞太/台星激烈亂殺價,現在不可能再玩了

那時是戰國時代,為了搶用戶量「犧牲獲利」<=不然,『啞太小股東』大大,就不會亂罵郭董不會經營亞太電信囉!就是亞太電信沒獲利給他賺嘛.....

現在這兩家退出市場,回歸理性經營,吃到飽就沒辦法賠本再賣

「當年戰國時代,各家電信拼了命用『499吃到飽』搶客,亞太電信也是血拼一族,但獲利慘淡。你看現在每次看到‘啞太小股東’大大上來開罵郭董不會經營,我就知道他又沒賺到獲利了……(笑)——因為真的有賺,怎麼會罵?」


4. 吃到飽用戶中,少數人佔了大多數流量(被戲稱為“豬腳戶”)

你花499元用 10GB,但別人花499元用 500GB,你的網速也被他拖下去

電信商寧願推「合乎使用量的分級資費」,才能做長久
awak

「合乎使用量的分級資費」這是對的, 較符合長久之道。但價位上還有討論空間, 畢竟使用者不是盤子, 該任由電信公司宰割。可仿效日本, 除1399吃到飽外, 低資費每日超過?GB降速256K, 隔日解封

2025-07-22 14:44
瘋子上網 wrote:
為何499吃到飽撐不...(恕刪)

說的有道理
但很多"流量怪獸"是聽不下去的
只會抱怨為什麼不給分享、沒有399吃到飽我不辦
我想說:成本再高,那都是超大財團的事情,我們只是平凡老百姓,是天跟地的分別
就算想換位思考,也差距太大了
更在乎的是日常小確幸
akisun

可能希望消費者都用2699,然後都不要用網路吧,一堆政令宣導這樣

2025-07-23 10:55
瘋子上網
瘋子上網 樓主

akisun不..應該是股東的憤怒,讓電信商只能抬高價格,不然每年5月就不會看到精彩的股東臨時會,看到某位股東在會議上暴動給你看啊![嘆氣]

2025-07-25 10:01
saber768 wrote:
我們的辛苦錢最終也是進了那群政客的口袋,那群專門收錢不辦事,光是一個頻譜標案費就要幾個億了



很多人不知道 電信執照 頻譜標案 歸交通部管 (肥水區)
郵局的儲匯也是歸交通部管

原本想說電信是不是建議政府歸到科技部
但實際看看好像也沒有好到哪裡 (官員一樣爛)
其實現在還是有很多499/399 吃到飽,看你會不會辦,
我覺得399/499 吃到飽算基本,
188才能算是奇蹟
商人成本不清楚,但是賠錢生意沒人做倒是真的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?