• 5

NCC:已確定台灣大哥大違法發射超標頻譜

樓主啊,台哥大這些犯行

NCC不可能不依法處罰
遠傳/中華電信不可能不攻不咬
就給他們去對付就好了

還是樓主覺得他們都太弱了?
對付不了台哥大?
吳琍君
2018年5月16日
亞太電信借用台灣大哥大4G網路提供服務,逾期未改善,國家通訊傳播委員會(NCC)今天(16日)再度對亞太電信及台灣大哥大兩家業者,各祭出新台幣240萬元罰鍰,並限期3個月內改善,否則持續開罰。累計至今,亞太電信與台灣大哥大已因此7度遭罰,累計罰金上千萬元。 亞太電信行動寬頻系統未經核准,使用台灣大哥大接取網路提供服務,NCC基於其客戶申訴比例依舊偏高,網路連線品質也有待加強,因此16日依法再度對這兩家電信業者開罰,並責成亞太電信儘速完成建設,確保行動通訊服務品質與消費者權益。

罰款相對商業利益來説,等於零錢而已,我是台哥大我也不會還,頻譜價值還有上億,當然是讓你罰了,等哪天NCC祭出撤照大絕招,台哥大再來還都還不遲!!!
900頻的議題已經吵很久了~台哥不還就是不還XD
炒這種議題對消費者的意義何在呢?

代表台哥大頻譜比較優比較多大家趕快搶著辦?

有時真不知道這種議題有啥好吵的,有問題公家機關自己去處理就好

小老百姓也不會因為多或少有啥大影響

大概只有靠這些吃飯的要傷腦經
合併後已頻繁出現 700 頻, 900 反而最少, 感覺整體網路訊號還行, 除了尖峰時段常塞車~ XD 體感出現率: 1800 > 700 > 2100 > 900 ( MHz ).

隨便舉例: 資費方案小賺三億, 900 MHz 頻段不繳回大賠 NCC 罰款 1000 萬元, 那麼大家說說看, 賴皮大哥大這筆買賣虧還是不虧? ^ ^? 反觀誠信商譽是什麼? 獲利王膝知~ XD


4002 wrote:
吳琍君
2018年5月16日
亞太電信借用台灣大哥大4G網路提供服務,逾期未改善,國家通訊傳播委員會(NCC)今天(16日)再度對亞太電信及台灣大哥大兩家業者,各祭出新台幣240萬元罰鍰,並限期3個月內改善,否則持續開罰。累計至今,亞太電信與台灣大哥大已因此7度遭罰,累計罰金上千萬元。 亞太電信行動寬頻系統未經核准,使用台灣大哥大接取網路提供服務,NCC基於其客戶申訴比例依舊偏高,網路連線品質也有待加強,因此16日依法再度對這兩家電信業者開罰,並責成亞太電信儘速完成建設,確保行動通訊服務品質與消費者權益。

罰款相對商業利益來説,等於零錢而已,我是台哥大我也不會還,頻譜價值還有上億,當然是讓你罰了,等哪天NCC祭出撤照大絕招,台哥大再來還都還不遲!!!
如果堅持不繳回,屆時必須繳罰款的話,是否也會讓人覺得該公司是不是很有問題...
PokeSimon wrote:
台哥大超出頻譜現在有爭議..笑到噴淚有違法使用,現在依法收回去品質就怕出問題喔嗎?哪裡優?沒穩定顯出變數嗎?要辦的人有
...(恕刪)

意思現在還沒繳回比較多呀

PokeSimon wrote:
要電信業才能不開心嗎?一般用戶不能說話嗎?
我不是電信業,我是用原亞太,900頻段就因為守法處理沒有了,沒得用了,我當然不爽
...(恕刪)

我台哥大+亞太雙卡..
沒覺得有啥好不爽的..都上年紀了人生對這無感了..網速快一點點結果都在刷FB

PokeSimon wrote:
大哥違法使用外,還要求說百姓繳的稅,國家賠償來補貼才願意繳回去的話,知道當然都不開心,
...(恕刪)

應該說..又不是相關業界的,哪會去管這新聞,而且補貼什麼的都要有法有據又不是商人說了算,百姓更在乎哪邊又裝了科技執法比較多

通常都是業界的自己會比較不滿,佔據他們利益之類的

PokeSimon wrote:
我們繳稅的錢是要幫大哥大的合併賺多少來買單給嗎?政府的資金更該要給需要的,弱勢用,而不是給商人再多賺一點真心不騙...(恕刪)

給更需要和給弱勢根本不是重點
我反而不喜歡劫富濟貧

稅金又不是廠商說給就給
有什麼相關爭議一定是法律和合約內容

對方站得住腳就能討阿
站不住腳國家何必給
不就那麼簡單
pionny wrote:
公平就是我做了你就要做


遠傳還以為沒有人看得懂
他們繳回的是自己根本不願意花錢建設的毫米波

用基地台不知道有沒有三位數的毫米波
去換對手有一萬座基地台的900Mhz
這算盤打得超級響
speciallite

遠傳算盤打的精,原來有這原因

2024-07-07 10:14
4002

因為900已經賣給中華啊~~~

2024-07-09 7:59
”違法“,在台灣,只要有權,有錢,有這種問題嗎?
撤照應該不太可能 除非頻段直接送其他兩家
不過再拖下去 估計中華跟遠傳也會開始東要求西要求了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?