接收用戶，台灣大被罵翻了，遠傳真的比較有品 (第3頁)

mini golf

mini golf
個人積分：1584分
文章編號：88901483

1584分

21樓

2023-12-30 23:42

我覺得原本台星的訊號就比亞太訊號好很多，有辦法忍受原本亞太訊號的人在這個時刻在差都還可以接受，台星不同啊原本速度再降或者沒訊號當然一定會跳腳，而且台星的資費普遍都還是比亞太高，付比較多一些些錢當然訊號不能太差不然就去用三大就好幹嘛選台星。

Ai7tou

Ai7tou
個人積分：1225分
文章編號：88901743

1225分

22樓

2023-12-31 1:15

你說得有點偏頗

ppen12

ppen12
個人積分：13分
文章編號：88902152

13分

23樓

2023-12-31 7:34

peppy wrote:
以前用過台哥大4G_699...(恕刪)

自身跟周遭親友們的使用心得

台北新北桃園台哥大較好

台中遠傳較好

雙北桃園的遠傳室內常常會沒訊號
台哥大友人沒這困擾

到台中室內後反而是遠傳有訊號
台哥大室內較常收不到訊號

安博小雲批發商樓主

大哥，現在講的是合併不是台灣大跟遠傳本身誰比較好

2023-12-31 9:49

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：88902274

751分

24樓

2023-12-31 8:36

有亞太有台星, 但無感, 因為都不是主要網路門號, 也只求有訊號、低網速即可.

住的區域是風水寶地, 各家都好得不得了, 沒有大小眼. 唯獨沒中華, 因為不想當盤子.

安博小雲批發商

安博小雲批發商
個人積分：293分
文章編號：88902538

293分

樓主

2023-12-31 9:57

合併，代表要承擔輸贏
是要完整成為自己的客戶
這樣才叫做承擔
3G可以給台灣之星
4G，5G被拆掉說是在整合
問題就是在這裡
188或是299的5G不降速，全都是毒瘤了
既然這樣，跟99限速5M有何差別
敢合併就不要怕吃虧
不然獲利王，真的很出名

PandaRush

PandaRush
個人積分：26分
文章編號：88902542

26分

26樓

2023-12-31 9:58

本身有台灣大門號+2台星，合併後台星訊號真的有變好，網速也快蠻多的

小弟在台中

chpa91

chpa91
個人積分：829分
文章編號：88902551

829分

27樓

2023-12-31 10:00

安博小雲批發商 wrote:
合併，代表要承擔輸贏...(恕刪)

剛剛測試了速度
跟合併前差不多
基地台訊號還是台星的頻段

a100900900

a100900900
個人積分：586分
文章編號：88902888

586分

28樓

2023-12-31 11:19

4G這樣足夠了
但不可否認合併那幾天速度真的很慘

ilikegoodgod

ilikegoodgod
個人積分：2973分
文章編號：88903018

2973分

29樓

2023-12-31 11:47

我看目前大部分的台灣之星用戶
評價都還不錯吧！
台灣大哥大還是真的有在做事。
當然可能極少數用戶
會不如原本的速度，
這可能是短時間的現象。
真的不能接受，就跟台哥大談條件吧！

xlee2000

xlee2000
個人積分：16分
文章編號：88903343

16分

30樓

2023-12-31 12:59

那個年輕人的心態本就不是很正！