法客 wrote:
y拍就有賣類似這種的...(恕刪)
MapleBear wrote:
也有可能是google...(恕刪)
貧僧不禁女色 wrote:
預付卡吧
應該都有這...(恕刪)
一次回覆給三位，
那個方案不是換卡的，
因為她回去後電話號碼依然沒變，而且也是她FB上的號碼；
我猜那個比較像是暫時性調整的海外旅遊方案。
-
另外想講一件我長期在懷疑台灣電信業的事，
好像是03還是04年時我在澳洲待了一年，
澳洲的土地面積是台灣200倍大、當時人口比台灣少！
那時電信業者印象中是三家，每家有的資費方案都差不多，
差別在各家方案細部的話費計算方式有差。
但是，如果你願意電話打得累一點，比台灣便宜超多！
例如有一種，網內互打前3、5分鐘免費！
(有哪些分鐘數方案我記不是很清楚，類似這樣或可能更長)，
只要在限時內把電話掛斷，再次重播會重新計時，
然後不限次數可以一直打，打到飽打到滿通通免費；
這件事，在日常生活消費領域，物價幾乎全面比台灣高的澳洲…發生了。
(澳洲連原子筆都超貴，因為他們不生產這種工業製品，依賴進口。)
(但農產品就普遍比台灣便宜了，是農業國。)
類似這樣的手機資費方案，每一家都有，
而且這種免費方案是發生在預付卡上 !!!
更特別的是，這麼大的土地，人口比台灣少(當時)，
面積大100倍，基地台數要蓋x100倍，不為過吧？
手機電信費用卻可以打到比台灣低！
PS：當然，他們也有可能是所有電信業者共同合作分享基地台，台灣好像只有台灣之星還是亞太電信做過類似的兩家電信商彼此合作分享基地台；難道，台灣所有電信業者聯合起來這樣分享電信資源(基地台)，全台手機資費不會全降一個等級嗎？
(台灣電信業者要是願意共同分享基地台，應該會全面降低手機話費了，他們利潤卻沒少。)
(當時手機還沒智慧型，所以沒人用來上網就是了)
澳洲，
物價比台灣高、土地面積200倍大於台灣、當時人口比台灣少…
澳洲基地台成本絕對超高於台灣不知道多少倍，
手機資費竟然能比台灣划算！
澳洲的預付卡、預付卡、預付卡…的免費通話方案可以真的搞到完全免費講到天亮！
我長期懷疑什麼呢？
台灣電信業是不是聯合框台灣人的電信資費？
怎麼能比澳洲貴這麼多？
各種方案都比澳洲大幅貴！
土地200倍大於台灣，基地台建設數量要多更多、維護要比台灣艱難；
人口少於台灣，使用者少進帳就少，獲利就低；
那為什麼免費方案可以做到這樣誇張？
留學生當時都打這種免費電話，
然後因為大家辦的電信公司可能不同，
所以有時候是打給另個人的號碼，請他轉給誰誰誰，享受免費講手機。
tian wrote:
一次回覆給三位，那個...(恕刪)
台灣幾年後也有一樣的方案，
而且是讓你打到電話燒掉不用錢，
2005以後學生族、公車族、卡車族都愛用的亞太電信，
我記得是資費是296網內通話免費，(10幾年了有點忘了)
當時亞太的目標就是讓打電話完全不收費。
不過你懷疑的沒錯，
綜觀現在台灣所有電信，
撥打電話的費率都變貴許多，
我合理的懷疑業者想讓你分成打電話和約和上網合約，
你仔細看就會發現純打電話的合約如台哥大1.8預付卡、遠傳親子149；拿去跟正常合約相比費率真的便宜許多，
而你又要為了可以上網又辦另一外門號，
這樣一來他們的客戶數量就會有很明顯的上升。
假如你單純辦一般合約又想要打電話，
那資費就會比較高。
又假如你辦的資費是現在普遍的只有上網吃到飽+網內互打5分鐘不用錢，
那你不小心打到電話時收費就會很可怕，
業者就會賺飽飽
內文搜尋
從 APP 打開
X