競爭的市場考量的都是買賣雙方的供應及需求,這點對電信業應該也是適用的。我想亞太的手機會貴,不全然是亞太的問題,更並不是代表亞太賺的比其他業者多。試想,如果你是手機製造商,外型、功能都一樣的手機,一支是CDMA2000,一支是UMTS,在台灣,你的出廠價會一樣嗎?在台灣,UMTS業者有四家,市場上總用戶多,自然競爭就激烈,你交貨給中華電信3000/支,交貨給遠傳能超過3000/支嗎?至於,CDMA2000市場就那麼一家,買方市場就變成賣方的市場什麼時候會轉變?當亞太的用戶量一直提升到手機製造商無法忽視的時候,自然就變成買方的市場,到時兩系統的手機價差自然會減少,品牌、功能就大同小異。從2、3年前的亞太白牌陽春手機,一直到現在的手機種類、品牌、功能都有變多的趨勢,就不難理解這其中的變化。當然亞太的150萬用戶是引導手機商不得不重視的最大籌碼。對於用戶來說,競爭的市場又何嘗不是對消費者有力。過強或過弱的業者,對於用戶利益來說都不是正面的。因為業者競爭,所以有網內互打不要錢;才有高額的手機補貼政策。如果有一天市場上只剩一、二家獨大的狀況,通話費他們說好就算,沒有手機補貼,那才是消費者惡夢的開始。
帥璋 wrote:不過歪大說的是事實~...(恕刪) 是呀....是攻擊也好..不是攻擊也好.....亞太的手機C/P值就真的是比較低一些....的確是沒啥功能就很貴了.....要是有些外型.功能比較好一點的手機......空機價格就真的逼近萬元......但或許是系統差異的關係.....有時候威寶收訊真的是比亞太差一些.....至於辦不辦威寶....也不是某人說幾句話....大家就會辦下去呀.....一定是自己多少有些心動....才會上來爬爬文囉......
其實亞太已經要出奇招了!(常打市話的人最有利)我今天剛摸到他們員工(我的朋友)拿的一個[可行動市話機](我自己給它取的名字)基本上它的費率跟市話一模一樣.就是打市話3分鐘1.6元那種的.打行動電話0.08/秒可加249.打亞太網內免費.打網外0.07/秒(249可抵通話費).但是最大的缺點就是......他就像家裡的無線電話母機那麼大台.電池續航力只有3小時左右.(因為它是鎖碼.只要有燒碼的機器.理論上可以把它燒到一般的亞太手機上面)我個人還懷疑會不會變成以前的王八機或BBCALL一樣(一號多機~噓~只是我個人亂想)使用者可以把它當成類行動電話的無線市話機(只能打電話不能當數據使用).當然.有人會說它的缺點太大台.但是它可能會開發出新的一個市場.還聽不懂它是什麼嗎!?就是把你家的固網市話變成跑亞太行動的無線信號.如果你打市話的範圍都是鄰近幾個縣市還可以省長途費用(台灣只分4個區.同區都不算長途)台灣分成:北:北.基.金.馬.桃.竹中:苗.中.彰.投.雲.南:嘉.南.澎.高.屏.東:宜.花.東.蘭嶼.綠島.如果不嫌太大台.還可以裝在車子裡.當車子上的無線市話.如果你常搬家.這個可以讓你不用更換號碼搬著走.如果私底下有人會燒機.還可以變成行動市話手機.如果你有幾個不同的長時間停留點(例如擺地攤).這個就是你的流動市話!其實各個業者都能這樣做.但是毛利太低.所以沒人推.因為亞太有固網且市佔率還不夠所以推出.因為亞太怕搶到行動市場.機子只推出市話機型.至於如何變通使用......等它上市後.我覺得一定會有人把它變成手機大小(燒機碼或SIM卡)我身上沒機器.所以抱歉.沒圖沒真相其實.實物看起來就跟一般的家用無線電話一模一樣.有個話筒有個天線.但是沒電話線因為是最新的消息(應該是吧)怕影響到朋友的工作.請不要問我的消息來源.打死不說亂打了一堆字.我把這些單獨發一篇文章好了!
搭配門號還要7990元以這樣的價錢,不如辦K800個人覺得亞太跟威寶的收訊都很爛家人辦的亞太門號在我家附近只有一樓有訊號地下室完全掛掉威寶搭配 LG KU250更是糟糕每次通話不超過一分鐘就會因為收不到訊號而斷線
baby520 wrote:報導出來了...我是...(恕刪) 我猜空機應該會破11000看起來很不錯......跟之前出的雜牌機落差很大......應該要多一些這樣的手機.....不然亞太用戶實在很可憐......
mo1241 wrote:個人覺得亞太跟威寶的收訊都很爛家人辦的亞太門號在我家附近只有一樓有訊號地下室完全掛掉威寶搭配 LG KU250更是糟糕每次通話不超過一分鐘就會因為收不到訊號而斷線...(恕刪) 地下室沒訊號就是很爛???這位網兄的要求還真高呢~一般地下室要收的到除非加了強波器,或者運氣好基站就在附近且天線方位正好指向該地下室要不然任何一家電信業者應該都是掛掉的
f519不大好用說.貴..但是貴的沒道理..功能很少...畫素也低只是那個名氣吧"目前亞太最好的"..我自己再用..到不如c162q還好過它~!只是亞太的手機都不持久到是真的.好像逼你一年要換一次的感覺...