m60a39310 wrote:
中華從不是最便宜但能(恕刪)
因為 總經理 會出來恐嚇嗆聲 ～ 別人不許拼價，我可以！
Rog8Phone wrote:
東西好 (基地台最多 理論上收訊最好)，品質好 (頻段最多 理論上CA網速最快)，不會有小手段 (甚麼偷偷限速 )
中華用分享器就會限速 10~22M，SIM 卡拔起來裝到手機速就可以跑 70~90M。
如果 SIM 卡拔起來裝到手機速度沒有恢復，打去客服電話叫他們重整，速度就恢復正常了。
如果 SIM 卡再裝回去分享器，又會回到 10~22M，而且 22M 要很少人用的時間才會給，大部分都是 10~12M 居多。
所以中華會限速，只是沒有限量。
PS.
分享器和手機都有支援 CA，一樣跑 4G+，網速就是不一樣。
沒甚麼好說，台灣就只有一家，其他4家都是掛牌而以，透過中華的固網來賺錢
為甚麼4家不做? 因為要需要大量的投資，目前4家固資本額都不到百億，能幹嘛?
不要說用來做原本電信局的銅纜更新，就連維護也做不起來
中華目前銅纜都是已經更新過的，原電信局的纜線早已爛光；而光纜鋪設是近10年的事
路面開挖與纜線鋪設，大家成本都差不多，中華沒有優勢
固網開放前，曾經有意成立纜線公司，由各家固網分擔維護費用，結果4家都不願意...只好包再中華民營化釋股條件，4家固網曾聯名要求中華需以成本價提供使用。
結論:台灣就只有一家真正的固網
2.一類行動網路
中華利用固網站點優勢架設基站，建站與營運成本遠低於4家(未來剩下2家)
利用原本的電信機房架設基站避開建站用地取得，也不需要額外的固網線路
其他4家基站建置，台哥與遠傳幾乎都是共購，部分亞太也加入共購，比較尷尬的是台星，幾乎都是獨力建站，而台星是唯一沒有固網的一類電信，所以台星的基站建站成本與營運成本最高
至於亞太，致力發展二類電信寄生台哥遠傳中華，稱霸二類電信市場
營運成本(高→低):中華>台星>台哥=遠傳>>亞太
台哥主力在高ARPU用戶(高補貼)，並利用儲值卡拉高用戶數，台哥的儲值卡幾乎都可以自動延展
中華則有一批死忠的低APRU高毛利用戶，188/199用戶用量少，換算後毛利超高，如月租188只打5分鐘，沒有上網，平均每分鐘近40元通話費，超好賺
遠傳策略和中華差不多，可是少了一群死忠用戶
營運收入:中華>台哥=遠傳>>台星>亞太
結論:台哥最賺錢
3.總結
中華固網利用固網市佔優勢，並加大固網投資，避免固網收益太高被釘上或被要求降售價，
透過這種操作，其他家固網沒有投入上兆資金根本沒機會跟上
台哥/遠傳透過併購方式(前有和信東信，後有台星亞太)減少競爭對手，藉以提高實際售價，拉高ARPU
，把市場的餅放大，分贓人數也減少，達到提高獲利的效果。
以電信業來說，中華算是中規中矩的公司
2.銅纜是中華的，也就是路邊看的到的箱子，都是中華的
3.真實從業人數最多，加上網際網路及企業，相輔相成
4.只有中華有能力地方缺東西，架上去，還不能抗議，其它各家只能租頂樓，只能偷偷架，國家公園架機房那麼容易嗎?連電力都要計畫書評估，早期佈了是中華，後期再進入容易嗎?租金也是一個嚇人的，一個自有一個租
5.中華最強，早期人員有不世之功，其它業者早期的小電信商幫忙搶客戶也是功臣，中華早期人員領退俸，其它業者的小電信商倒的差不多了，現在大多業者直營，一個養功臣，一個殺功臣
6.一個國家隊，賺錢重要但國家更重要，其它私人企業，不賺錢就被換經理，那一個經理不是為了賺錢努力壓搾？所以其它小的是EPS最高，國家隊反而是待遇最高
很多很多是歷史，不是三言兩語能解決的，都很重要，幸好有兩小，你沒經歷那幾年，中華門號要代辦才買的到的時代，黑金剛時代
內文搜尋
從 APP 打開
X