星幻 wrote:
不，這一件新聞反而是有問題的哦。
『部落居民表示，電信公司利用原住民保留地架設基地台，由於是做為長途中繼轉播，發射
功率極強，經測量所發出的電磁波比一般基地台高出20倍』
不要為反而反、為支持而支持，要看問題關鍵在哪裡？
※再附帶一提，『長途中繼轉播』，等於是該基地台設立的主要目的也不是給居民使用了…，甚至也可能會基於中繼專用的情況下，該基地台根本不會給居民使用…
對這種話題還是要去看一下現場
用古狗 看了一下
中華電信 在村裡有一棟機房 上面有基地台
房子看起來很久了, 每個原住民村子應該都有一棟這個中華電信機房
那這個應該跟原住民保留地沒有關係
那說中繼 又是原住民保留地
應該是 為了改善某些角落沒訊號 在某些偏僻位置所設立的強波器或小基地台
所以 還是拆了吧
當地沒訊號 他家的事!
新聞要看仔細 研究一下!
星幻 wrote:
不，這一件新聞反而是(恕刪)
認同你的說法，但是透過 Google map 到現場去看，以下連結可以一次看到所有基地台
海端霧鹿基地台
實在看不出這是長途中繼基地台。
這些都只是一般基地台而已....，然後當地地廣人稀，不知道這些罹癌的人都住在哪呢？需要更進一步研究才能知道是否有相關性。
電能到...光纖就能到
只有某些備用線路,還會維持微波中繼台
也不多了啦
還有少數的衛星天線....
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220524005559-260407?chdtv
該用地取得過程自始即欺瞞範圍及用途，先斬後奏、先割地出租，再不法塗銷，且割出範圍比原來所說多出22倍，從手搖電話機房到微波、無線電信電台，經查閱相關資料始發現鄉公所自案地分割，權利移博、拋棄涂銷、地目變更、建物執照核、出租續租程序等均未依法行政，所以發生不法不當，乃至圖利等不公不義的違失。
歐蜜．偉浪強調，行政機關對本案土地40餘年來罔顧顧程序正義，無論簽約、續約，甚至無约出租，各期皆有未依法行政的事實存在，
簡單來說
就是想要回徵收地吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X