• 13

呼籲電信三雄應該推出完全網內戶打免費

我是站在中間的立場再想

消費者那個不是希望東西通通免費

可是這樣的公司誰要開

威寶推出這個方案也是不得已

看看可不可以死裡求生

我還是堅持使用者付費,才能長長久久使用
如果電信三雄也推出網內互打免費,我看威寶大概要準備收攤了。
網內互打免費不一定是好事,相對的網外費率就會比較貴
看現在的網內互打免費,有哪一個是網外收費是從第1秒就很便宜的?
常常會有一些人跟你說,網外費率用月租費贈送分鐘數換算下來,實際上都很貴
就算看的見的費率都很便宜,也有看不見的陷阱

就像我曾經用過的某家業者,只打1分鐘,因為訊號不好,卻要586元
(586元並不代表哪家業者,只是我接到帳單,含訊號不良產生的轉接費剛剛好586元)
小弟自從換了亞太以後
每個月絕對不會超過333
但假如是以前的遠傳....絕對爆掉兩千塊
網內互打雖是免費但也是要看對象
不過亞太用戶越來越多~簡直朋友都免費了
重要的是月租費還可抵通話費呀
可是搞不清楚為什麼板上這麼多人不喜歡

小弟已經用亞太三年了
而且只用亞太喔!
那也請中油台朔推出加油免費

一定能促進國內汽車業蓬勃發展

使用者付費很正常吧!

*你這樣比喻很不正確也有沒搞錯 油價是因為台灣不是產地必須依賴外來進口 全世界都幾乎這樣了再來當初開放油品民營 請問台塑有因為這樣讓大家覺得 加油便宜了嗎? 價錢兩家完全一樣 沒的選不是嗎? 請別亂比喻了

*電信業網內戶打 減價免費時段 在國外早就行之有年 這跟消價競爭 就會導致倒閉 有何關西 那亞太推行網內免費那麼久 其他電信業者是否都該倒閉了?

你說話方式好偏袒喔 都沒在消費者立場想 要照你方式 油品 電信 都別民營就好啦 一家獨大 大家沒的選

憑什麼要別人網內互打免費

你是股東嗎

當初在建置系統的時候

你有出過錢嗎?

好笑~~~~

市場自由機制

你不爽可以去辦威寶

先撤飛彈 再來談經濟合作
亞太 只有一個缺點 手機太差@@CP值很低
moxie wrote:
剛好今天的新聞,中華...(恕刪)

這其實有很多問題
政府到五月底為止,在中華電信的股份只剩下35.65%
但是中華電信每年500多億的獲利 政府可以拿到一百多億
所以你知道政府沒錢來賣中華電信就只是為了籌五百億嗎?
然後不賺這每年的一百億
好歹怎說中華電信也是有賺錢
政府為什麼不去賣 台鐵台糖 中油有的沒有的國營事業
因為虧損連連 沒有人要去買 所以當然一直沒辦法民營化
若真的要比的話 那些國營事業虧損連連 員工卻還是坐享福利
應該是更令人不齒的行為.......

瘋狂呆呆 wrote:
你這樣比喻很不正確也有沒搞錯 油價是因為台灣不是產地必須依賴外來進口...(恕刪)

在下無意偏袒任何一方,站在使用者的立場,任誰都希望便宜一點~
有便宜的方案,用戶自然有其選擇權~
不過想要主導三雄的收費方案,請先成為該公司最大股東(持股過半數的那種),
自然有權力決定網內是否免費!(至於到時候否還能堅持初衷則是另一回事兒~)

另外~
目前台灣所使用的通信技術,通通都不是台灣自己研發的,一樣是要跟人家買技術~
所以......,該名板友的比喻或許不正確,但是開板的理論也未必合理到哪去~
歪先生4500 wrote:
拿石化業和電信業做比...(恕刪)


亞太這個月賺錢又如何??你不知道他的建設成本停了多久了嗎????

上禮拜才和亞太工程師聊一下,土城地區不算小吧??你知道亞太只有幾個基地台??告訴你.........10座,公司沒錢買設備,沒工程款建設,停止建設支出當然小很多,自然有辦法靠話務營收賺錢,但是這是長久之計嗎??

看到亞太工程師和其他業者共站建設的對話:冷氣可不可以你們出一下、SMR可不可以共用....業務單位根本很難想像那個悲情啦!!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?