就以外行人來看好了。人生失敗就失敗,千萬別像國民黨那樣怪風水怪運勢怪雞怪牛怪馬陸。整件事就是策略完整性與市場定位無法維持的經理人決策錯誤問題。當決定公司定位是市場最便宜來吸引人時就要全力讓董事會同意並支持長期戰略。結果打沒多久又開始學商學院那套說自己是最高價值創造者,企圖想要用話術框中高資費的用戶並拉高客戶對品質的想像與期待。然後明明是超小眾的公司,行銷廣宣費用卻打得比一線大公司還要猛。簡單說就是一群明星架勢的台哥大前經理人框一群不懂電信營運商業模型的金主當相公,最後走不下去不歡而散的退場大戲罷了。
964C2 wrote:整件事就是策略完整性與市場定位無法維持的經理人決策錯誤問題。當決定公司定位是市場最便宜來吸引人時就要全力讓董事會同意並支持長期戰略。 記得看過這麼一個報導當初魏家兄弟就對要不要走低價策略意見不一賴弦五的意見是先用低價打響品牌,五年後轉虧為盈不過台星連虧了七年接下來的5G佈局看來更不妙了(顯然更不可能轉虧為盈)難怪魏家最後決定認賠殺出...
不會吧,299 188費率是由台灣之星訂的,要馬兒跑又要馬兒不吃草?為何中華這麼硬,基於收訊品質與速率,你覺得你會花1399用台灣之星嗎?如果會,我當然選中華,低價是台灣之星的策略,賣出的公司當然也是他們的策略,價格是由這個自由市場訂出的,這要怪消費者?說不太過去,沒有299 188,消費者願意買單就是品質不錯,不願花高價買的原因大家都知道,值就在那了