小米尼 wrote:
撑着!待價而沽
可惜的是..時間不允許...時間越拖則虧越多..價值自然越來越低..要學亞太主動出擊談合作..否則..
啞太小股東 wrote:
反觀另一家小的..做法卻不同.可能是他們錢多..
我覺得台星基於"沒有頻譜就要退出市場"的恐懼
怕重蹈威寶電信的覆轍(沒標到4G頻譜，退出市場)
所以死命標下5G頻譜，花再多錢也不惜....
但另一個理由是
台星的沙盤推演和法律研究不足
5G的遊戲規則和當初4G的規則不一樣
(5G允許共頻共網，但之前4G不允許)
所以台星用舊思維來看待5G頻譜競標
而沒注意其實不能光用威寶的前例來看事情
至於亞太對於競標前的規劃就執行的比較徹底
當初亞太準備了100億資金在競標頻譜
當競標結果造成20MHz要超過100億時亞太就停手了
(但很聰明的花小錢標了28GHz頻譜，取得5G執照)
不過我記得你當初對亞太的停手也很不諒解
是後來亞太和遠傳達成共頻共網的合作協議
你才轉成樂觀看待...
美酒斗十千 wrote:台灣2300萬人口，4家5G電信業者，真的有點太多了。乾脆 台灣大跟台灣之星搞一個5G共網好了，而且還有100M的超大頻寬。另外騰出一堆4G頻段，例如700MHz也來跑5G。
我覺得台星基於"沒有...(恕刪)
三張精緻網就夠了。
美酒斗十千 wrote:
我覺得台星基於"沒有頻譜就要退出市場"的恐懼
怕重蹈威寶電信的覆轍(沒標到4G頻譜，退出市場)
所以死命標下5G頻譜，花再多錢也不惜....
但另一個理由是
台星的沙盤推演和法律研究不足
5G的遊戲規則和當初4G的規則不一樣
(5G允許共頻共網，但之前4G不允許)
所以台星用舊思維來看待5G頻譜競標
而沒注意其實不能光用威寶的前例來看事情
樓主問葫蘆裡賣什麼藥？調高資本額似打扮更好看
資本額不是市值，三雄市值更高而資本額是夠就好
用戶在乎5G涵蓋品質，資本額調高，但5G排名幾？
之前曾看過一編報導，但報導網頁現在移除看不到
寫台星當初認為買到越多5G頻寬，以為買不到的業者（亞太）就會退出？！所以5G買了40M以為穩了
殊不知這是舊4G時代的策略啊....只怕是打錯算盤..
chenpaichao wrote:
台灣大跟台灣之星搞一個5G共網好了，而且還有100M的超大頻寬
頻譜一個在魚頭、一個在魚尾
且目前5G是NSA架構，錨點在4G
但4G目前不准共頻共網
之前討論亞太5G時
亞太的2600MHz想做為第二個5G頻段
在NSA架構下似乎不太容易
所以第二個5G頻段不如直接採用SA架構
台星和台哥大的5G頻段不相鄰
所以也會碰到這個問題
NSA架構下兩截5G頻段不太容易
加上錨點4G也不能共頻共網
所以台哥大和台星要5G共頻共網
看來並不容易啊
等到5G普遍轉換到SA架構時
代表5G基地台建設已趕上或超越4G
既然那時基地台都蓋的差不多了
那共頻共網也沒必要談了...
chenpaichao wrote:
另外騰出一堆4G頻段，例如700MHz也來跑5G。
NCC說了
目前只有3.5GHz和28GHz准許共頻共網
其它頻段不允許
(3G通話用的例外)
內文搜尋
從 APP 打開
X