Dearjohn大：
我無意和您抬槓，但良性辯證有助思考，見諒，感恩
dearjohn wrote:
如果賣PHS手機很好賺的話, 應該是國際, 國內大廠爭相生產吧? 事實顯然不是如此.
並不是沒有生產吧？是大眾給不給用的問題，我的朋友從日本帶回來她認為「超可愛」的PHS手機，但是大眾會幫她燒門號嗎？我一個通訊業的客戶說，他們引進一支手機（當然不是一線大廠的）如果全國可以賣出一萬支，就算是大賣，可以開慶功宴了。如果大眾不玩綁規格遊戲的話，我想很多代理商會有興趣引進的――幾十萬戶只有3支不太動人的手機可以選擇，隨便進一支尚可的機子，不要太貪心，能share十分之一的市場就削爆了。問題是大眾願意嗎？
好吧，大眾非要自己賺這個錢，我們也勉強同意，但同樣的手機，相較日本和台灣的價差，我必須說，大眾實在不是一個殷實的廠商。
dearjohn wrote:
GSM是很成熟的產品, 大廠生產手機是幾百萬幾千萬支在生產, 當然成本可以壓低
自從台灣手機普遍以來，有過多少品牌？多少型號？如果手機是以這種數量在生產的話，地球早就手機淹腳目了，彎下腰就撿得到，何必再買？我以前有一個客戶「廣達」，也自創品牌做過手機，做得不多，賣得也不好，但也沒聽說賠得有多慘；就我所知，手機的經濟規模並沒有這麼大。
我跟Dearjohn大一樣，我老是覺得GSM說多了頭會痛，所以手機價格不是最重要；但是一個嚴重的問題：「手機價格低廉」――這是PHS的承諾；如果開辦之初使用者寥寥可數的時候辦得到，幾十萬戶以後卻辦不到；如果日本辦得到，台灣辦不到……那麼它顯然不是經濟規模的問題。
dearjohn wrote:
這跟消費者可不可憐沒有關係. 當你是獨占生意, 又是小眾生意的消費者, 註定就是要面對這樣的現實. 如果你知道這些現實, 就知道你希望的手機根本是不可能的事
這的確跟可不可憐沒有關係，這只是選擇的問題――我不是作了選擇嗎？消費者沒有這麼脆弱！
「我要一支直立式的，有藍芽、紅外線，有MP3、可以給PDA上網的。」我當然知道可能沒有這種PHS手機，當然也沒可能指望大眾研發生產，這只是對店員說的氣話，只是抱怨為什麼不給他的忠實主顧多一點點選擇？多一點點就好。沒有，那就算了！
dearjohn wrote:
我覺得大眾電信會倒吧,
我想我們看法是一致的，只不過態度不一樣
一個是「如果它不想倒，它就應該這樣……這樣……」
一個是「反正它會倒，所以它不需要這樣……這樣……」
我覺得我的態度不夠豁達――我只是個消費者，對不滿的消費只需抱怨即可。廠商的經營困境、營收狀況，或是將來它倒不倒，關我一點屁事都沒有。
...他跟我說他打算要退租了...
...
