• 4

台中捷運全線5G測起來~ 各業者5G移動下行路測報告📶 【涵蓋、網速、穩定性】

坊間不是有種傳聞? 體驗卡或試用卡速度都比較快?而月租卡似乎就會有點慢?
bv5gl wrote:
坊間不是有種傳聞? 體驗卡或試用卡速度都比較快?而月租卡似乎就會有點慢?

所以基本上消基會的測試
都不是請廠商送樣
而是消基會自己去市面上採買

樓主畢竟不是消基會,經費有限
所以這點就不用苛求樓主了

不知樓主有沒有可能跟消基會合作?
由消基會搞定門號(甚至搞定手機)

https://www.consumers.org.tw/product-detail-2727243.html
消基會出任務: 伸出第三方採樣、送驗、檢測的公正之手!
由消基會針對市售商品做風險導向的隨機抽驗,可確保受檢項目是會被消費者所購買與食用的最終成品,避免廠商以良品送檢卻以劣品販售的問題。由消基會將樣品送至聯盟實驗室檢測,也可以避免當檢驗結果不利於廠商時,會被廠商拒絕付費、隱暪不宣或刻意造假的可能性。
消基會站在消費者保護的立場上,會於食品生產業者或通路商的委託切結書中載明「若產品檢測結果超出國家標準範圍,消基會將直接通報主管機關並逕行公布周知,以善盡第三方公正機構之責」,並於檢驗報告書中提供網路追溯、報告編碼、和防偽措施,以保障報告公信力。
美酒斗十千 wrote:
所以基本上消基會的測(恕刪)
愛蓁大這個實測超神啊...受我一拜
小弟前陣子也才用中華5G在台北捷運幾個站測過
雖然我測的粗淺許多啦,不嫌棄的人可以看看
5G訊號室內和通勤才是重點
太強了 真是辛苦樓主了!
這樣看來遠傳收訊真的蠻穩定的
樓主厲害! 那如果之後LM自然升5G豈不是賺到?
美酒斗十千 wrote:
電信業者的系統可以算(恕刪)


關於「基地台也沒辦法直接地知道手機的位置」
抱歉,小弟可能表達得不是很好,意思正是如您所說的只能利用一些參數來估算UE所在的位置,存在一定誤差,特別在室內有遮被的場景由於訊號經過多次反射、繞射等容易有較大的波動,這也是為什麼你把手機放著不動基地台都有可能切換的原因。

當然,只要有足夠的時間蒐集數據,那麼誤差就會大幅縮小,也就可以得知UE的移動軌跡。先前在快速道路做過實驗,這類有經過沿線優化過的道路即便只用單基站定位都可以達到一定程度的精確度呢~


下面是 GPS定位 | 基站定位 | Wi-Fi定位 實地測試對比
愛蓁。 wrote:
下面是 GPS定位 | 基站定位 | Wi-Fi定位 實地測試對比

您做的這些測試
是指由手機算出手機自己的位置

電信業者系統算出手機位置
則是另一件事情
畢竟電信業者的系統沒義務反饋位置資訊給手機
(反饋會加重電信系統的負荷)
美酒斗十千 wrote:
您做的這些測試是指由(恕刪)


謝謝補充~
手機上看到的基站定位結果應該主要都是來自Google的大數據算出來的,Google開街景車到處拍街景的時候也蒐集了大量的基地台Cell-ID等以及訊號強度資訊,如此即能推算出基地台大概所在的位置,即便日後有新站台加入或拆除也能根據大量用戶回報周圍其他站台訊號而實現資料庫的自動動態更新,只是畢竟這還是估算出來的,真正基地台的位置業者當然不可能對外公開,加上您說的還有很多種參數可以結合判斷以縮小誤差,只是到底可以到多精確我就不知道了...
天津四 wrote:
有夠完整@@中華大概(恕刪)


有機會的話年底再來一次複測~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?