• 5

5G用戶流量飆升 電信業者憂不利產業吃到飽生態

不知道這5G幻影還能騙多久,光是台灣基地台相互間的距離與砍基地台的民間文化來說,台灣電信5G根本是一場戲
figh2251 wrote:
https://udn(恕刪)


吃到飽方案一取消, 那些電信爛股票就能考慮買了
Ai7tou wrote:
五G是信仰 我不信沒(恕刪)


我也是 4G 吃到飽很夠用99元cp 高
等5G 也一樣cp 我再用囉
這文章在搞笑嗎

業者想推5G

本來就是想嘗鮮或是重度使用的年輕人才會現在花個貴鬆鬆的資費去用5G

否則一般使用者目前哪裡有換5G的誘因

要人家用比較快的網路

用了又怕人家用太多

光是能收到5G信號的點才多少

到底業者是想推還是不想推阿

費率也是業者自己算出來的

現在又哀哀叫

不如業者自己把這高貴的5G拿回去當骨董收藏好了
明明就是電信業者自己在強迫推5G 我合約要到期了 續約直接給我兩個選項 一個是4G吃到飽 一個是5G
4G吃到飽還要貴一百塊錢~
5G速度那麼快
當然是裝分享器不用固網
下載玩遊戲都用5G
很正常吧

本來4G+固網
現在5G全搞定
這是樣本群體問題
使用5G的人,有一個基本假設,就是高速高量用戶
一般一個月10G以下不會特意改到5G
於是使用5G的統計群體缺乏低用量者來拉低平均,這樣一來數據就拉上來了!

試想
一個月用1G~10G以下低量用戶,沒事不會加價升級5G
一個月用1G以下超低量用戶,更不會加價升級5G
一個月用50G,100G以上的高量用戶,可能會加價升級5G,以獲取更高流量

4G月均使用量,亞太/13G,中華/22G,台哥/25G,遠傳/27G,台星/29G
中華號稱不限速,不缺TB級用戶,可是平均只有22G
台星號稱限速王,號稱100G連犯不饒,可是平均確高達29G
為甚麼?
以統計話語來說就是變異係數(CV)太大,統計群體中,平均値不具意義。
白話來就是,用量差距太大,要看頂前均後抵5標
白爛來說是:每個台灣人平均擁有0.99顆睪丸,沒有意義,5標(2,1.99,0.99,0,0)
figh2251 wrote:
https://udn(恕刪)


電信業者憂不利產業吃到飽生態?

那就憂吧

市場機制,憂不利產業吃到飽生態,就讓4G吃到飽成為末代產品也不錯

5G也可以不用吃到飽....舉例=> 1TB,500GB,300GB,100GB,50GB來訂約租費也OK

反正就用GB單價,吃到飽也是種"貪得無厭"的行為
figh2251 wrote:
https://udn(恕刪)


"根據遠傳..." 、 "台哥大表示..."
帶風向真明顯啊

台灣連被罵最少、網路建置力度最大的中華電信,基礎頻寬和行動網路建設都不合格了,老二老三還有臉說民眾用太多流量頻寬,行為根本和小混混打架打輸還要嗆路人看三小一樣
PT-教士 wrote:
講這話的真的幹話王5g(恕刪)


5G最高速就相當F1賽車最高速可以破500km/HR
不過民眾買了也只能限速5KM來跑

國小生走路都比這快,笑死
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?