balala888 wrote:
電線杆基地台的工法十(恕刪)
以28GHz頻段的訊號特性造成的死角和短腳問題，可能每根電線桿和下水道井蓋都要有基地台比較保險
現代技術下低功率基地台可以做到比普通WIFI基地台小，問題還是在時間和金錢而已
台灣還要加個抗議，從GSM一路抗議到5G都不累的
dododoit wrote:
看測速報告比較能推測出哪家偷吃步，遠傳中華排一二名不意外，畢竟贏後面幾家蠻多(恕刪)
剛好相反！
應該是號稱5G基地台數量最多的那兩個才最有嫌疑。
拿政府補貼要跟政府官員有內線。最有可能A政府補貼的就是中華、遠傳(有3.5+28Ghz，嫌疑度最高)。
可能三大電信和NCC或交通部有內線，花2-6億標28Ghz是打算用來A政府補貼金。
5G機房3.5Ghz再加一組28Ghz天線就有2個基地台數量，5G基地台數滿滿滿，投資報酬率真高啊！但28Ghz沒延伸出去就收不到訊號…
亞太-拿不出那麼多錢標3.5ghz才只標28Ghz，且不算基地台數的延伸微型基地台是亞太的強項。沒3.5Ghz,但4G機房升為5G機房+28ghz沒延伸出去就可領補助。(還是要有5G機房，中低度嫌疑)
台灣大哥大-可能搞不懂中華/遠傳標28Ghz幹嘛？但第二大的也得意思意思花2億標28Ghz湊熱鬧。(有嫌疑，但嫌疑中低)
台灣之星-標3.5ghz就花197億，28Ghz雖然頻寬粗且非常便宜，但因很難收到28Ghz訊號，台灣之星沒內線，蠢蠢的一毛不拔沒標28Ghz，在NCC資料只能有3.5Ghz的5G基地台數。(沒有嫌疑)
中華跟政府最熟，遠傳跟政府關係也不錯，當初中華以奧地利EFKON紅外線系統測試ETC，中華打死也不試微波系統，被立法院廢掉ETC預算改公辦民營後，民營的遠傳延續中華當初的奧地利EFKON紅外線系統得標ETC。
天底下就有這麼巧的事！
見識到官商勾結了沒？…
後來該關的都被關了！
遠通才改為微波eTag，
原本ETC是台灣之恥才變台灣之光。
5G機房3.5Ghz多一組你收不到的28Ghz天線，照樣可多算1個基地台喔！
28Ghz可能是用來A政府補貼金的門票，
看一下28Ghz值多少錢？
4002 wrote:
其實我也覺得台灣大哥最有可能。。。
老實說，全台工班就這麼多人，三大都在搶工班人力，他們憑什麼可以多蓋2000站？(恕刪)
那些5G基地台數量是台灣大哥大在「去年」蓋的，而5G補貼是「今年1月19日」前瞻方案通過後。
拼了老命衝5G基地台數領補助是最近(今年)的事，而中華電信、遠傳「今年」基地台數都喊很大，照樣是中華、遠傳的嫌疑最高。但台灣大哥大還是有嫌疑…
可能三大電信不約而同3.5+2.8Ghz衝基地台數量。
5家電信，4 比 1 的窘境，可能亞太也想靠只花4億標到的28Ghz收不到訊號的基地台數量領一堆補助。就剩一家台灣之星沒有28Ghz。
總之，有28Ghz天線就可算成一個5G基地台，標到28Ghz的都有嫌疑…
-----
2021年1月19日 — 立法院今（19）日通過前瞻計畫第三期預算案，原先在野黨質疑「5G網路建設計畫」 編列了 155 億元是要圖利財團、要求刪除，
----
鉅亨網記者沈筱禎 台北2021年2月5日 週五 下午5:11
立法院編列約 155 億元 5G 網路建設計畫，不過補助款該如何分配，電信商意見分歧更出現 4 比 1 的窘境，導致補助款遲遲未定案，NCC 近期更邀五大電信商高層一同協商。
內文搜尋
從 APP 打開
X