Bestman1069 wrote:這是樓主,你自己貼的(恕刪) 原來TAICS是NCC的Bestman1069 wrote:是你自己說 NCC 只針對硬體檢測。 我什麼時候說NCC"只針對硬體檢測"這話了? 算了爭這些沒啥意義浪費我的時間,聰明者都看得懂意思。
Bestman1069 wrote:NCC的合格是指電磁波功率之類的基礎規則,你不要在自己欺騙自己了。那當初為何NCC禁止華為?你要幫NCC解釋一下嗎? 那是事後額外再制定的,且那很好查,非關技術問題,所以才敢如此設限制哦但我提到了重點是『病毒、木馬是深度的資安問題』,這種東西沒有人敢為其背書的,哪怕那些號稱安全機構都不敢了,何況NCC這種政府部門?所以合格章絕對不會包括上面這個項目,不然沒有手機,甚至沒有3C產品可以驗得過了。這種情況不只台灣,世界各國都一樣啦。所以…先把別人的文章再看清楚吧,不然…IQ太低的話,回文是費力的哦。
團結一下 集體訴訟 這樣摸摸頭就沒事?跑法院的時間精神 與收到法院通知的精神壓力?尤其中國人 台灣人 根深蒂固的觀念 沒事不跑警局跟法院這得要求精神賠償與請假進出法院的時間與損失賠償吧平日進出法院不用請假? 就算是放假也佔用了自己的假期請假的工作損失? 廠商與政府相關單位把關不力 他們的錯要自己承擔?團結一下打集體訴訟阿 難怪台灣廠商都過得這麼爽
spring91811 wrote:這種講真的 防不勝防拉就是看手機製造商的良心了不然講白了 每一批都送審 你覺得審核單位 的人力 工作量可以承受的了?_? 反正現在都推給業者就可以了政府組織都是清白的政府好棒棒
中興同款機沒木馬 掛台哥大卻有 何時裝上的?1.中興有內奸 出廠前就裝上2.力平有內奸 拿到貨後裝上再交貨 或力平被駭那力平交的機都有事 不只這一支3.台哥大有內奸 拿到貨後裝上再交貨應該沒被駭 因為其他款沒木馬不知哪個可能性最大?不過掛了台哥大的牌 只召回跟補償 不夠吧?還是要用戶提告才能拉高求償?
星幻 wrote:NCC的合格是指電磁(恕刪) 你腿了,NCC 不但認錯了(台灣大9萬多支中國製手機藏惡意程式 NCC翁柏宗罕見道歉要求召回),還說今後大陸品牌手機、行動業者自有品牌陸製手機將主動納入年度資安檢驗抽測。你的臉被 NCC 打得好腫,還想帶風向?
星幻 wrote:那是事後額外再制定的(恕刪) 你腿了,NCC 不但認錯了(台灣大9萬多支中國製手機藏惡意程式 NCC翁柏宗罕見道歉要求召回),還說今後大陸品牌手機、行動業者自有品牌陸製手機將主動納入年度資安檢驗抽測。你的臉被 NCC 打得好腫,還想帶風向?