PlatoMM wrote:google一下 頻率 波長 距離大概是國高中的物理吧f=230MHz, 波長越長,繞射能力越強,穿透能力越強,信號損失衰減越小,傳輸距離越遠,實現信號廣覆蓋。f=1800MHz,波長越短,直射能力越強,貫穿能力越強,信號損失衰減越大,傳輸距離越短,殺傷力越強,實現信號局域覆蓋。大概是這樣; 所以人類為了追求更快的頻寬自尋xx 光也是電磁波請問以上頻率有比可見光高嗎如果沒有,那可見光都不會殺傷人了,頻率更低的電磁波會?是基於什麼原因,想請教一下。
不只行動數據網路的基地台這樣家裡WiFi也是如此,幾年前只要2.4G還強調是穿牆王,一台AP打天下現在要跑WiFi的5G,也是要多台Mesh AP或是多台ThinAP,才可以收到WiFi-5G訊號接下來WiFi要推出擁有大量頻寬的6G頻道,WiFi6E速度可望提升的時候,也代表更難穿牆,訊號距離更短了為了追求在家裡每一個角落,WiFi都可以跑好跑滿家裡的光世代500M~1G的網路,家裡放多台AP是必要的
【電磁波頻譜與生物細胞效應】電流通過會產生電場和磁場的能量因此能釋出電能的設備(手機、電腦、電視機...)都會釋出電磁波! 而電磁波依振動頻率的大小,可分為⬇️⬇️⬇️➡️游離輻射:極高頻率的輻射線,因其能量足以游離生物細胞分子中之電子,因此對身體會有影響(如X光及伽瑪射線)➡️有熱效應的非游離輻射:輻射能量低到不會游離生物細胞中之電子,僅會讓人感覺皮膚溫度升高(如可見光及紅外線)➡️無熱效應的非游離輻射:輻射能量更低,不會游離生物細胞中之電子,甚至不會產生熱(如行動通信基地臺電磁波) 其中,基地臺所發射的電磁波屬於非游離性且我國的基地臺電磁波功率都在國際標準值以內通訊便利的同時,也不會傷害身體喔! 資料來源NCC
old_hsiao wrote:未來電線桿上會掛滿5G(恕刪) 哇..如果一定要這樣...我覺得能不能現在有公司可以導入怎麼美化基地台的業務嗎?起碼看起來不要這麼難看,不知道行不行如果整個城市高處都掛滿這樣的東西還挺煞風景的
5G 基地台很小, 可以掛在路燈柱上, 參考:https://buzzorange.com/techorange/2019/12/10/cht-5g-smart-street-light/將外殼的5G字樣去掉, 里長怎可能反對這種玩意.不過, 據多方資料顯示, 電燈桿上的照相機會將人的靈魂攝走, 會損壞人的精神,輪迴轉世時人會向下輪迴成豬狗等畜類.所以大家更要反對裝設照像設施.
sasamisami wrote:時代在進步訊號範圍越(恕刪) 這是物理現象波長越長穿透性越好可傳輸距離越遠可是缺點就是震幅週期長可乘載的資訊量越少反之如果要速度快可乘載的資訊量多就必須使用波長越短震幅越快的無線電波可是相對的穿透性就不會好傳輸距離也相對短兩者只能取得可以接受的平衡點在其他外星科技還未發現時人類只好用最原始的無線電波做無線通訊載具這也是無奈的選擇