啞太小股東 wrote:如何知道亞太的700A3是否閒置? 等你去股東大會問吧就說你想知道公司花錢標來的頻譜是否有效利用由於A1,A3沒有連續A1較大(10MHz),A3較小(5MHz)只使用A3卻不使用A1,這不太可能想要A1,A3併用?要付代價的話說3.5GHz頻譜遠傳和中華聯手把台哥大的60MHz和台星的40MHz隔開就是要造成不連續,想併用的話要付更多成本2014年遠傳想向國碁買5MHz就是用A2交換A3當誘因,讓亞太國碁頻譜連續但國碁後來還是把5MHz賣給台哥大所以遠傳就孤立A3,讓亞太國碁頻譜無法連續基於以上理由,我個人猜測A3閒置的可能性比較大你開樓說的台哥釋出想與亞太在700也要合作這新聞在哪啊?
美酒斗十千 wrote:台哥釋出想與亞太在700也要合作 https://udn.com/news/story/7240/4651215https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1592831624.A.CF2.html
啞太小股東 wrote:https://udn.com/news/story/7240/4651215 看新聞亞太和台哥大的確想三共由於700MHz在手機上傳時好用所以三共想把700也納入很好理解不然亞太和台哥大就得各自搞700的5G基地台佔在競爭對手的角度則不可讓亞太和台哥大成這一局不然台哥大蓋5G基地台等於有亞太幫忙分攤成本由於NCC規定共頻不可超過100MHz所以中華(90MHz)、遠傳(80MHz)、台星(40MHz)這三家不管怎麼聯手都註定超過100MHz
美酒斗十千 wrote:看新聞亞太和台哥大的確想三共由於700MHz在手機上傳時好用所以三共想把700也納入很好理解不然亞太和台哥大就得各自搞700的5G基地台 現在的5G是建立在4G之下的NSA網路,為何又要另建700的5G基地台?
啞太小股東 wrote:現在的5G是建立在4G之下的NSA網路,為何又要另建700的5G基地台? 技術規格不一樣例如:5G將採用512-QAM或1024-QAM更高的資料壓縮密度調變/解調變器目前4G使用256-QAM或64-QAM的調變以壓縮傳輸資料因此頻譜效率每Mbps/100MHz的利用效率更高提高更多傳輸速率可相容4G LTE是為了成本考量讓以前投入在4G的錢不至於浪費掉但要發揮5G的效益,還是要用5G規格的設備