• 5

事實證明,遠傳才是5G資費主導者

我是在做夢嗎 wrote:
我跟你看法不一樣 都繳到999了 應該是最低速保證100M



行動網路到了 5G 就變成能保證最低速了嗎?

我記得行動網路就算繳到尊爵不凡的 2x99 ,
合約裡還是會有一條說因地形氣候人數五四三等原因, 不能保證最低速....
braved wrote:
但有網速需求的人還是會辦
畢竟5g很多是4g作不到的


我還是想不出來
有啥 "5g很多是4g作不到的"

實測
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
我還是想不出來
有啥 "5g很多是4g作不到的"
 
你突破盲點了!
所謂的5G應用,4G都能做到95%以上,根本不需要5G
所謂的8K轉播....實務上根本沒啥人會用
哪個笨蛋直播主會拿手機用5G開8K直播??
電視台記者如果要搶獨家,4G一樣可以傳輸影片,收訊可能還更好
甚麼自駕車,用5G根本自找"死"路
IoT物聯網傳輸的資料非常少也多是室內設備,根本不需要5G
 
升級5G的理由只有1個,就是可以同時容納更多人高速上網
等5G大無線
看來中華真的在模仿遠傳的5G策略,跟台哥一樣改資費方案,真沒想到原來遠傳才是老大哥
反正資費最終都會一樣,三大要不要乾脆合併一下
4002 wrote:
不解釋,台哥大3天認(恕刪)


別鬧了 主導者?
怎麼不敢第一個公布資費?
要公布資費的時候 就承認自己是老三了?
我OK 你先公布的概念?

台哥跟遠傳 檯面上都說的漂亮 要禮讓老大哥 讓老大哥先開台 先公布資費
心裡盤算的 還不是等中華公布後 自己再參考中華不足的地方 做點手腳加碼 吃一下豆腐
當中華宣布之後
台哥跟遠傳 內部同時也在開會討論怎麼跟吧
如果遠傳敢第一個公布 再來說是主導者也不遲
結果講的中華變成在抄襲模仿?
雖然我不滿意中華的服務 但實在無法苟同
明明就只是兵不厭詐的正常商業競爭而已
真的笑死 說遠傳主導是在秀下限喔
遠傳還不是只會抄中華5G資費
現在中華也調整資費內容了遠傳台哥才要擔心吧
中華頻寬最大的優勢就擺在那邊
資費內容一樣辦5G幹嘛不用中華的?
法客 wrote:
我還是想不出來有啥 (恕刪)

這個網紅的視頻,是中華5G開台第二天上傳的
4G一開台時,能應用的也不多
時間一久,5G的應用就出來了
我是不知道5G多快,但我用4G被降速的很有感==
淡水布丁魚 wrote:
我是不知道5G多快,(恕刪)


套句前面22、23樓所說的,光用4G就夠了,根本就不需要用到5G的
所以4G降速這說法是不存在的

不然講說4G降速有感的話,當心22、23樓會出來亂噴人,慎言。

引用Elon Musk:覺得 AI 不可能比自己聰明的人,都笨到超乎自己想像,顯然不是沒原因的,看22、23樓的發言就是了。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?