grason00 wrote:5G一堆限制...確實是真的但是沒人辦,很快就會改了從某家5G資費本來沒送市話,現在改加送市話,才剛上路沒幾天就改了某家的分享流量為用超過流量降為4G速度,不是降5M也有幾號前辦分享完全不限速的晚辦有優惠,等2-3年後再回頭來看5G還不遲 +1提出的資費,完全沒有吸引力,我不想花錢當白老鼠。
hypervpser wrote:不懂現在的人是什麼心(恕刪) 大多數台灣人不是真窮,而是對事物價值觀的認定ex 每月低資費 $399,還是有人嫌貴,但手搖飲料店一杯 $65 水果茶 買的毫不軟手鬍鬚張 提供乾淨舒適的用餐環境跟食材品質把關,滷肉販一碗$55 有人罵搶錢路邊擺攤義大利麵 一份$99 有人覺得便宜其實這也沒甚麼好爭論的,就每個人的價值觀不一樣就看商家企業 是否願意犧牲品質 ,來屈就要求砍價的民眾民眾凹到 更低的價格時,高興大喊說 賺到了,實際上也只是拿到被犧牲品質的商品&服務願打願挨,自由經濟市場就是這樣如果電信業者為了搶市佔 降低資費去滿足喊貴的客群,那也是企業的考量但大企業不是出來做善事的,哪裡少賺就從其他地方 多賺回來反正刁民覺得有賺到心靈快樂就好,不需要打破小確幸的泡泡夢
台灣5G 標金 居然創世界第3高...........難道.....是全世界第3強國家嗎?難道.....是全世界第3有錢國家嗎?難道.....是全世界第3多人口電信用戶國家嗎?還是....全世界電信財團拼鬥力第3國家?等待下一個 標金能 超越 台灣 的~~有句話....羊毛 出在 羊身上猜猜...到底是誰會被扒皮呢?
其實就如樓主所說的。就看自己現行是否有需求。5G還是有其軟硬體上的建置費用,這筆費用成本當然會先賺回。並且如果5G費用和4G一樣,有人還會用4G嗎,當然會先用價格先區別。貴是一定也可理解,如果真的沒有5G的需求,也不用酸5G貴。