• 10

台灣之星5G基地台數會多少呢?

par3838 wrote:
我也期待花少少幾億的亞太,能稱霸所有5G市場。
畢竟花最少的錢4億。
省下的錢要回饋在基地台數量跟用戶資費上。
期待亞太年底建設所有28GHz(毫米波)5G基地台,
在說沒錢或要花好幾年建置,就說不過去了。

1.亞太能稱霸所有5G市場?這是超級大的白日夢吔,,,
2.亞太雖沒有標3.5G,但選擇合作,所以仍需付出不少經費,
3.28G應也會跟台哥合作
4002 wrote:
一定會超過250座.(恕刪)

請問250座會有多少覆蓋率?
啞太小股東 wrote:
1.亞太能稱霸所有5G(恕刪)


只標4億,應該不會沒錢建置基地台吧?
在怎麼合作,也是台哥大建置的錢出最多,亞太會花到多少,挺令人好奇。

而願意回饋給客戶的資費是多少,更是令人好奇。
亞太的5G資費什麼時候出來?看有沒有比台星699高還是便宜。
如果沒比較便宜,就說不過去了,標金都只花4億而已,對比其他4家,天差地遠。
還要賺跟人等值資費利潤,這就……
啞太小股東 wrote:
只會膨風的電信公司?台星可是拿真金真銀的200億出來標頻譜的,真期待台星能全力建設基地台以造福星粉才是


200億,也只比亞太好一名而已。
40Mhz頻寬
只能希望剩下的錢拿來建設基地台,不然,,,,,,,,
雲林小說迷 wrote:
可是我住在雲林鄉下地區,從188升到699收不到5g的訊號

台星就是最多188
188在五都還好
其他縣市連2600頻基地台都不多
速度能穩定20M以上就不錯了
兩年內別期待5G
jasterlee wrote:
別想太多, 逼急了到...(恕刪)

4G不能用業者更慘
你會發現室內到處都收不到訊號
到時候會被罵臭頭
par3838 wrote:
只標4億,應該不會沒...(恕刪)


台星699資費,但也至少要2000座基地台,才等同三雄一半基地台數量

亞太以前和台哥租用的費用,好像一年也要數十億元,5G共用的費用也不會更少,所以還是再投資花錢要服務用戶

亞太和三雄合作,5G涵蓋率同等結盟業者,但資費比三雄再更便宜,亞太能自行吸收差額,回饋造福客戸非常好

5G涵蓋率是最重要的,能和三雄合作共同建置,是用戶最大的品質保障!
PokeSimon wrote:
台星699資費,但也至少要2000座基地台,才等同三雄一半基地台數量
亞太和三雄合作,5G涵蓋率同等結盟業者,但資費比三雄再更便宜,亞太能自行吸收差額,回饋造福客戸非常好
5G涵蓋率是最重要的,能和三雄合作共同建置,是用戶最大的品質保障!


1.亞太因沒足够糧草才選擇另闢戰場,而台星籌資及借貸能力十分強勁,所以選擇直球對決,年底2000座肯定沒有問題,星粉有福了,台星加油,不要讓星粉失望,
2.搞不好,台星宣佈年底建3000-4000座3.5G的基地台呢,
Bestman1069 wrote:
200億,也只比亞太好一名而已。
40Mhz頻寬
只能希望剩下的錢拿來建設基地台,不然,,,,,,,,

台星只比台哥少100億而已,足見台星發展5G的決心,沒錢建設再籌資及借貸就好了啊,後台個個來頭不小,沒什麼好怕的
啞太小股東 wrote:
台星只比台哥少100億而已,足見台星發展5G的決心,沒錢建設再籌資及借貸就好了啊,後台個個來頭不小,沒什麼好怕的


有點不太懂。天空是大家的。為何會操縱在政府手裡 ?!
是該管理但不能管制吧。

為何不是使用者付費?
一定的頻寬就付多少錢,往上增加就加錢。
跟電信業者向民眾收費一樣,租用多少頻寬的固網就收多少錢。
每月收不是很好嗎?
空有一堆頻寬,卻無法架設基地台。
一點一點地擴展基地台擴展頻寬不是很好的事情嗎?
也不會造成現在這個局面,有錢的就砸死其他家業者。

簡單而言,就是為何台灣要學美國而不是學日本?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?