• 17

與亞太合約糾紛,該怎麼處理

有回答的大大,都很感謝。
合約沒問題我知道,這個我跟兩位律師研究過。亞太是站不住腳的。
討厭就是合約標的太小。提告划不來又浪費社會資源。
最近就收很多小額的莫名其妙合約陷阱,例如手機一堆試用沒取消會收費的,第四台寄個我沒訂的額外繳費單,繳了就算訂閱,信用卡收個年費。
當然大家會說自己要小心,但是法律不是要保障好人的嗎?甚麼時候法律變成保障壞人?給你試用,時間到不用經過你的確認就算訂購,我辦VISA,附贈MASTER,結果VISA免費,MASTER因為丟在抽屜,被收年費,幸好銀行比較講理,打去抗議取消了。
我不是上來取暖,更不怕被告,我只是想了解普羅大眾遇到這種大鯨魚吃小蝦米會怎麼處哩,也許可以學到很好的處理方式。
合約白紙黑字寫在這邊,你違約在先。
然後不順著你腦中的「規則」走,廠商卻變成「壞人」,抱歉我看不懂?

環保紅包 wrote:
但是法律不是要保障好人的嗎?甚麼時候法律變成保障壞人?
我辦VISA,附贈MASTER,結果VISA免費,MASTER因為丟在抽屜,被收年費,幸好銀行比較講理,打去抗議取消了。
環保紅包 wrote:
這個我跟兩位律師研究過。亞太是站不住腳的(恕刪)

你都跟律師研究過了,網友會更強嗎
還是你深信高手在民間而且你會遇到
合約沒有跟任何一支手機綁定一起省,我第一支手機也不是99+0,第二支也沒有跟第一支綁在一起,單子的號碼是空白的。合約的部份我不想再回覆,因為我跟兩位執業律師研討過。不然我敢下這種標題嗎?
我想問的是:1:算了。
2:繼續協商(找客服,或加盟店)
3申請調解。
4簡易判決。
5其他。
環保紅包 wrote:
有回答的大大,都很感(恕刪)


法律本來就是保護守(懂)法的人
而非保護不守(懂)法的好人
合約怎麼寫就是照合約走
你說律師都認為亞太有錯
告下去啊
""合約沒問題我知道,這個我跟兩位律師研究過。亞太是站不住腳的""
上面這句我真的看不懂..
支持你吉下去,等看結果。

這個亞太99方案網路討論很多啦,天下沒白吃的午餐。
環保紅包 wrote:
合約沒有跟任何一支手...(恕刪)
只想問辦門號前有沒有先辦試用?

有的話我想都沒這些問題了.

現在嫌爛想解約當然就只能照亞太門號規則走.
既然都跟律師研究過
而且有勝算
那就告下去吧
亞太如果自知站不住腳
自然不會陪你玩下去
和解的機會很高
現在業務口頭講的和實際簽的差別本來就很大,

因為非直營店有一大堆內部機制,不然哪來的優惠?

破壞機制還想要優惠,真得很好笑,

這跟一次買兩台賓士跟業務殺完價後退掉一台有什麼兩樣?
a13756 wrote:
法律本來就是保護守((恕刪)

就是我的手機在合約上並沒有跟其他手機有綁在一起,空白的地方不是立可白塗掉的,這個門號合約是單獨的存在。問題的點是亞太法律站不住腳,但是硬要收錢,金額就是每月100元。要交很不甘願,不然誰會為每個月100元去找兩位律師?律師給的就是我列的1.2.3.4。5是我希望高手在民間。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?