唯有「上傳/下載」檔案，就是很難說的。
我測試過用5M網速上傳20MB的影片，最快大約40秒；但是用21M網速上傳相同影片，有時候卻也要45秒，這是因為無線網路速度不一定，如果因為有21M或不限速方案，而以為上傳/下載檔案一定飛快，那就是錯誤迷思。
但是現在對於「上傳/下載」速度的要求也是因人而異，有的是工作關係分秒必爭，那就算不保證超速，也值得嘗試；如果只是生活上與親友分享影片，那上傳下載速度稍慢，等候一下也不算甚麼。
總之，不同的用途，就好像不同口徑的水龍頭流出的水一樣，不一定非要用最大口徑的水管去承接，對於上傳/下載檔案沒有特別需求的人，只是文字語音、串流媒體、瀏覽網頁，那其實5M的口徑就夠；業者聲稱給予最大口徑水管，結果有時候20M、有時候7M、有時候12M的口徑，跑起來時快時慢，就不要期望過高。
不過這也看口袋啦，台星488或599都大有人在用。
isoiso1so wrote:
低價不限速之外還有更...(恕刪)
沒錯啦，其實就是理性與感性的選擇。
購買「不限速」的人，其中一種，大概就是很清楚自己會用來取代家中固網，或者工作上在戶外常常接筆電下載/上傳大型檔案的人，這種就是比較理性訴求；另外一種，就是不曉得自己會不會哪天突然用到，於是先買起來保險的人，這種就是比較感性訴求。
而，會購買「限速」產品的人，應該都是很理性了解自己需求的人。譬如有人說家裡已經有固網，門號純粹給手機用，手機的用途就那幾樣，5M就夠了，不需要多花錢。
紫米飯糰 wrote:
電信大戰已進入「低價...(恕刪)
這圖表的單位 是 Mbps (byte)，換算成網路速度要有些調整。
一般真4K 需要13 Mbps（byte）以上，如果透過AP 2.4G發射出來的，大約要打6折，所以進去AP 就要 20 Mbps（byte） 以上， SpeedTest 測量速度是 Mbit/s，也就是 要乘 8，所以 至少要 160 Mbit/s 以上的，才有辦法看 4K。
實際使用經驗，要非常流暢的看 HD 1080，需求是 5 Mbps（byte），4K 的至少要25 Mbps（byte），所以，真實情況來說一定要200 Mbit/s 以上光世代才能帶的動。
用4G看，基本上沒幾個地方能帶的動，手機訊號能吃2CA以上，且能吃到 4X4的 才能跑出這速度，且一般是不穩定的。目前一般電視盒子的使用經驗，70 Mbit/s 的 能帶 1080 HD（透過AP），要 300 Mbit/s 才能帶的動 4K。
你們算算那個數字，每秒 25M，一分鐘就 1.5G 了，看一個4K 兩小時大片，就 200 G了（byte），所以那種超級用戶，一個月吃幾個T，真沒什麼。
真心建議看4K的，用光世代300看吧，不然你一開下去，周圍3公里裡面的區域，頻寬全被你一個人吃光了。
......
說 21Mbit/s 就很夠用的，基本上連看 1080 HD 都是在臨界點（當時電信公司或許就是依照這流速，算出來，裁定 21套餐），基本上，依照數學算出來的，沒有AP衰減的，也需要 1.9 Mbps（byte），換算成 Mbit/s，就已經是15 Mbit/s， 你的21Mbit/s，稍微波動一下，就會轉圈。
而如果使用 21 Mbit/s 當成AP分享，理論上是帶不動 1080 HD的。
jamesfuh wrote:
呵呵!您的話題與前陣...(恕刪)
其實前面有人說：消費者幾乎都是被動提升的。這句話一點不錯。對電信業者來說，要消費者加價是非常不容易的事情，所以「殺手級應用」很重要。
舉例來說，社群媒體算是殺手級應用，因為免費傳文字語音，別人有我也要有，所以變成手機上的殺手級應用。很多長輩是因為LINE改用智慧型手機。
串流媒體也算是殺手級應用，不管網路音樂、網路影片，不需要像過去先下載再播放，只要有穩定的網路，可以隨身收看。
以這兩種應用來說，只要提供穩定輸出不卡卡，幾乎滿足90%需求，畢竟上傳下載大檔案的速度沒有一個標準，就算每秒500M，也沒有那麼多大檔案需要傳輸。
在沒有殺手級應用的情況下，真的缺乏加價的動力，我的光世代也是被中華電信一直催促提升上來的。
未來會不會用到5G？要看5G提供了什麼應用。否則以目前的用途來說，確實沒有升級的理由，但是就好像2G被收回，如果政府強制消費者升級到5G，那也只好升級了呀。
內文搜尋
從 APP 打開
X