• 5

誠心建議 電信業者學國外旅遊上網卡限速限量吃到飽

rocket168cn wrote:
請你先看懂我的留言1...(恕刪)


合約精神以合約內文為主 就是這麼簡單. 簽訂了就是授予業者自解釋&自行界定何謂大量下載的權力

社會責任 企業責任 不是要滿足你少數人破幾百G之後的予取予求

台灣平均用量24G , 沒被限速的才是相對多數. 社會責任 企業責任 是先照顧相對多數人的使用權益

況且被限速的人 是用得比其他用戶更多 他的權益 當月早就自己消耗殆盡了

網路通信"公平"使用原則, 任何國家去制定 實施都不把公平這詞拿掉. 你侵犯了別人的使用權益 造成不公平 法規就限你速. 如果完全不會影響到他人權益 各國政府制定這法規幹嘛




沒人在用道德綁架, 是用道德來評論你的使用行為. 如果你還沒被限速 是民眾一句 觀感不佳 就能要求電信業者限速你的嗎? 民眾的道德說無法作為你限速的依據 又何來綁架的邏輯

你是成年人 你的所有行為舉止 就合理的必須受社會公評. 何來綁架的邏輯
覺得這個方法不錯

但是這個4G時代應該是無法

但5G應該可以

不要再用吃到飽這個名詞

改用使用量來定價吧

這樣才符合使用者付費原則
消費者不買單
電信商不敢推
只有少數人買單也沒用

只要固網降得比行動網路低

假設光纖100M 只要和吃到飽價格—樣

想信 TB級的魔人也會多使用固網

大家不用爭,請固網業者降價對大家都好
atrust wrote:
如果都要精確量化的話
我辦99元99g
我只有用10g
要不要退我89元呢...(恕刪)


不會退你錢
請你改服吃多少算多少方案
台星吃太飽方案不就類似了嗎
只是有人要辦嗎
懂的人還不是等雙11的方案
yosanlin wrote:
消費者不買單
電信商不敢推..(恕刪)


如果真按我說的流量推
我會買單 電信商也不怕流失顧客

你想499吃到飽過100G就想限你流量了
他會想留超過499G的人?
簡單說

你看懂了我的文字

但沒看懂我文字的精神


7889523 wrote:
合約精神以合約內文為...(恕刪)
覺得這種方案很好笑,
首先一個TB魔人就覺得很苦惱了,
第二這種資費我是2499型辦機又掛TB的,
我會改成連續辦3門號買3台接收器10天就切台繼續掛下載,
還真不是問題
winyi wrote:
台星吃太飽方案不就類...(恕刪)


沒法子
台星雙11習慣自打臉(三大今年都不想玩雙11了)
如果台星雙11 不要出188不限速吃到飽
改成吃很飽188不限速限量188G超過降128k 無限申請三天
成績也是會不錯的
rocket168cn wrote:
簡單說

你看懂了我的文字

但沒看懂我文字的精神


以合約簽訂 賦予的權力&相關限制 執行


台灣的電信合約都是送審過NCC的, 那樣含糊的賦予業者解釋權 也是主管機關同意的

台灣就是NCC無作為 推給業者當炮灰, 不然就跟國外一樣 政府立法制定 網路公平使用原則 不就解決了

政府怕事 怕得罪選民 才不敢制定

還是老話一句 台灣人平均月用量24G 有可能制定超過400%平均值的 100G 甚至以上?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?