Forest Green wrote:
合約本來就該註明清楚...(恕刪)
每個月百G以上很正常啊..
你用30G也很正常啊...
但是你把自己的認知當成大眾的認知就.............
怕人家用就不要把方案拿出來
怕人家用就把使用規則寫出來
怕人家跳槽就老老實實的捏著閉上嘴
怕人家趁機做大吃到飽就不能不拿出來....死迴圈......去怪你的網路公司吧......
1080p一個小時才會快到1G, 你用的才360p 頂多也不到500MB/小時
每天3-4小時, 連100G都不到啊
a88073111 wrote:
你這樣說很不對，我白...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
Forest Green wrote: 合約本來就該註明清楚了，我百分之百贊同，日本與歐美幾乎都是標示的清清楚楚的，沒有模糊空間的，只有台灣有這種亂象，但我不是電信商，我只是針對台灣目前的吃到飽亂象發表個人看法而已，我也沒有說別人不能長時間使用網路，如果說全台灣有高達8成的上網人口都是每月100~200GB起跳，那我也只能說我真的錯了，我每月不超過30GB的人是異類。
平均用量就24G
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7098/3697494
這種數字其實還大幅超過世界平均
難道外國人不看YouTube, 不看Netflix 嗎？
講穿了就是台灣人把無線當固網用
被畸形的定價和畸形的合約養大的胃口
現在電信公司想改正就在那裡靠北
唉
台灣最美的風景是人啊
Forest Green wrote:
合約本來就該註明清楚了，我百分之百贊同，日本與歐美幾乎都是標示的清清楚楚的，沒有模糊空間的，只有台灣有這種亂象，但我不是電信商，我只是針對台灣目前的吃到飽亂象發表個人看法而已，我也沒有說別人不能長時間使用網路，如果說全台灣有高達8成的上網人口都是每月100~200GB起跳，那我也只能說我真的錯了，我每月不超過30GB的人是異類。
日本合約根本沒標, 日本是政府制定的網路通信公平使用原則 Fair Usage Policy
日本 韓國 香港 都有政府制訂的網路通信公平使用原則, 有標的也只是代為公告法規而已, 根本不是業者自訂的
行動網路頻寬所有權是政府的, 業者只是租用. 上限這種東西是要政府來制定 台灣是政府無作為 讓業者來當炮灰
政府不出手制定, 業者誰敢放第一槍 是不要業績了是不是
單看字面上 "公平"使用原則, 就是你用太多會造成他人的不公平.
還有人在瞎扯大量使用不會影響他人, 如果不會影響他人 不會增加業者成本 誰管你用多少!? 就是影響到了 業者才出手限速
）
內文搜尋
從 APP 打開
X