• 3

立委鄭寶清為消費者5G權益喊話

出一張嘴誰都會,先叫民意代表不要抗爭基地台也是替民眾的權益考量吧!很多民意代表都雙面人,先替少數抗爭的民眾要求拆站,然後再替需要訊號的選民要求電信業者解決,而且要求電信業者不能說是他要求拆的。
不要懷疑,很多民意代表都這樣。而且不分站台合不合法,只要民意代表一句話,業者馬上要拆哦。所以看到樓主正面的想法,我只能笑笑
特別登入來回你 這是請鬼拿藥單好嗎!

利委幾乎沒好貨 沒利益會出來幫忙??? 簡直笑話!

鄭立委最近很是出風頭的! pchome對吧 呵呵!

還有之前 他想要調高工會門檻 避免罷工亂象! 哈哈哈!

知道了吧!
5g很貴沒關係,5g不是必須還有便宜的4g可以用
更何況又沒禁止哪一家不能投標,一值在哪假猩猩,沒有哪家就沒有便宜資費
無非就是,想用便宜價格入主5g

現在已經是假4g,還要弄各假5g嗎
不如4g繼續用就好

這立委真的有在做事,為民發聲~

懂的好像滿廣泛的~真不愧是高品質人民選出來的~民意代表~ 立法委員!!





加油~~ 不是新聞沒報,大家都會忘記您~ 歷史是一面照妖鏡~

加油~支持~ 5G加油~台灣加油~

jazz19860929 wrote:
原本以為5G議題只...(恕刪)


NCC 作歸劃? 東廠 2.0 只會打壓異己,主子才喜歡

cdma2k wrote:
NCC 作歸劃? 東...(恕刪)


https://buzzorange.com/techorange/2019/05/15/hung-tze-jan-pchome-2/

大家可以從這個例子看看這位"""立委""" ,是真實為5G發聲,還是為自己的利益發聲,應該可以合理懷疑,出發點應該與"PCHOME例子"一樣,真是"雪特"

grason00 wrote:
然後5G月租費3000元起跳還吃不飽

用5G一定要吃到飽,因為5G速度每秒可下載1Gb,那麼8秒就1GB下載量,你1TB的量8192秒完工,約2.27小時,用量大的一下子用光光,其他時間是只能用限速5G還是低速4G嗎?這樣用5G有什麼意義?
這又牽扯出一個問題,電信公司負擔得起這種超級大流量嗎?
5G,我覺得看看就好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?