手機吃不飽，不必堅持挑選有CA頻段的手機? (第3頁)

shaen

shaen
個人積分：415分
文章編號：73577957

415分

21樓

2019-06-15 20:20

我覺得有差

LM111晚上有CA 最常測到的是5M-6M

買了沒CA的手機剩2M以下結果很多畫面都一直轉圈

手機狂噴電。。。。

YT58

YT58
個人積分：555分
文章編號：73578145

555分

22樓

2019-06-15 20:42

幫大家闢謠..解或一下...避免一再以訛傳訛

1.手機判斷及抓頻軟體才是最重要

2.有CA的手機,在CA環境之下.不必然一定啟動CA((關鍵在軟體設計得好不好.工程師專業與不專業))很多CA手機在CA環境也不一定啟動CA

3.若價錢差距不大..能選CA手機.盡量選CA組合越多的越好..

龜軟趴火

龜軟趴火
個人積分：3731分
文章編號：73578893

3731分

23樓

2019-06-15 22:05

HTC 10, HTC u12 life這兩隻都有3ca,
手機掉價很快，不用花太多錢在上面。

大包o

大包o
個人積分：2251分
文章編號：73579090

2251分

24樓

2019-06-15 22:28

azo2ka wrote:
我是LM 11/11...(恕刪)

可以這樣說

但是有的時候基地台很遠

這個時候CA應該有用

多基地台互補讓速度穩定10m

最近家裡附近基地台都被拆光了

所以網路超悲劇

台星+LM 路過

連中華都快頂不住了

但是只限於我家附近

出門還是OK的

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：73579250

6870分

25樓

2019-06-15 22:43

azo2ka wrote:
我是LM 11/11...(恕刪)

算是一種錯誤的觀念
頻段全支援跟ca多是讓你可以有更多選擇的路
爛車一樣有資格上高速公路
雖然你跑不快
但是路寬敞
還是你要走巷子慢又塞
自己體會吧

有人說有ca也不見得會用到也沒錯
但至少你有機會用到
好過完全不能用的人
對吧

還有人說有ca沒ca一樣跑10m
也沒錯
但是人不可能只在一個地方使用或是環境都不會改變
有ca就多了更多應付環境改變的方式
對吧

還有現在年代
便宜吃到飽一堆
不要再用吃不飽了
不少吃不飽還比吃到飽還貴耶

peppy

peppy
個人積分：2778分
文章編號：73579266

2778分

26樓

2019-06-15 22:45

shaen wrote:
我覺得有差LM111...(恕刪)

有差那麼一點點而已
就跟你說的一樣
沒ca.能收2mbps
有ca..能收3mbps

數字越大差距會拉更大
用在不限速的比較明顯
沒ca..50mbps
有ca..100mbps

這是我之前測試出來的結果

但用在限速10m
根本感覺不出來
我有限速的門號都麼用在純4g手機
如果用再有ca手機就感覺很浪費
除非本來就有買有ca手機

font351

font351
個人積分：15分
文章編號：73579442

15分

27樓

2019-06-15 23:03

結論就是台灣限速之星無須CA手機

yesstem22

yesstem22
個人積分：2108分
文章編號：73579515

2108分

28樓

2019-06-15 23:12

font351 wrote:
結論就是台灣限速之...(恕刪)

亞太也是

tommyke

tommyke
個人積分：5834分
文章編號：73579824

5834分

29樓

2019-06-15 23:41

bluemenco wrote:
還有現在年代
便宜吃到飽一堆
不要再用吃不飽了
不少吃不飽還比吃到飽還貴耶

便宜吃到飽大多是限速吃到飽，或是比不上其他龍頭業者（例如台星跟亞太）
當家裡公司都有固網WiFi時，可能一個月行動網路流量根本沒幾GB
倒不如找有三大電信中有10GB流量，速度不限的方案
例如之前三大電信499之亂的12GB/299元方案，或是去年雙十一的中華電信機不可失10GB/199（還24期）的方案
尤其是後者，是多少輕量使用者，且是中華電信忠實顧客們期待再開放的方案

可愛的小矮人

可愛的小矮人
個人積分：0分
文章編號：73580137

0分

30樓

2019-06-16 0:15

Black666888 wrote:
不好意思，我比較不知...(恕刪)