whatthefuxkinghell wrote:
哈哈 原來 ...(恕刪)
時效是15年..但是15年失效是指這15年之間 他們完全對妳沒有催討過程
假如他們14年又11個月又打了一通電話給你 不管你有沒有接 時效又重新計算15年
真的有欠款建議還是早點處理好 因為可能有些人不知道弄上法院 是有法定利息5%
還有法律申請的手續費這全部都是債權人承擔
我表弟曾經就是故意不繳 最後吃了大虧只能摸摸鼻子
只是時間還沒到 他們還沒去處理你而已 不要以為真的永遠都沒事
rock791021 wrote:
時效是15年..但是15年失效是指這15年之間 他們完全對妳沒有催討過程
假如他們14年又11個月又打了一通電話給你 不管你有沒有接 時效又重新計算15年
真的有欠款建議還是早點處理好 因為可能有些人不知道弄上法院 是有法定利息5%
還有法律申請的手續費這全部都是債權人承擔
我表弟曾經就是故意不繳 最後吃了大虧只能摸摸鼻子
只是時間還沒到 他們還沒去處理你而已 不要以為真的永遠都沒事
疑問:
1.關於時效消滅的法定程序,需要再了解,才不會中招,法律不保障讓權利睡著的人.
2.訴訟相關費用,原則上,原告起訴後必須繳納訴訟費用，法院才會開始審理。
(這個例子,原告是電信公司,被告是用戶)
通常原告在訴之聲明當中就會主張「訴訟費用由被告負擔」，
即原告勝訴時可要求被告支付原告起訴時先繳納的訴訟費用。
所以"法律申請的手續費這全部都是債權人承擔"
應該指的是債權人(電信公司)先行於告訴時支付訴訟費用,
勝訴後,依判決請債務人(用戶)支付應償還金額及起訴時先繳納的訴訟費用,說法較合理。
內文搜尋
從 APP 打開
X