建議不要升級8.0
升級之後反而變更慢
雙清之後也一樣
還有電量真的噴很快
不過螢幕跟喇叭倒是很不錯就是了
紅米除了處理器小贏之外...好像也沒有太大優勢,拍照也是雞肋,一堆普普的規格,說實在,就像上面幾樓有人說的,單拿來掛遊戲還OK,要日常使用...我覺得vivo v9樂趣更多!
另外UU今年初也是買給長輩使用...網上所傳那些問題...全部都沒遇到(沒收到抱怨),因為該長輩只看FB,youtube,line,拍照...就一般最基本的使用,也不會有什麼很耗電還是其他問題出現,當初就是看在是前旗艦機,就算再怎麼差,好歹也是比一般中階手機更好且CP值更高!目前也是穩穩使用中!
所以我會為推...vivo v9 (畢竟是今年新機全螢幕6.3吋,跟oppo同公司,品質問題問過好幾個通訊大小店朋友都說滿好的)
至於HTC UU...也是不錯就是了,但是是去年初出的...嚴格來說已經過兩年了!
紅米N5已經不是以前的紅米拍照水準了。另外626跟636差很大，效能以安兔兔來說
六萬多分跟十一萬多分，而UU是約14萬分。UU是噴火只電U，S636是低耗電高效能U。
UU跟紅米N5耗電這個真的用過才敢說3倍以上的續航而已，長輩是不會在意的，因為長輩覺得沒電充電就好。
c58902 wrote:
最近買了隻VIVO...(恕刪)
c58902 wrote:
最近買了隻VIVO...(恕刪)
1萬以下的
華碩 ZF4 ZF5 (各方面蠻均衡的 ZF4價格應該蠻低的)
HTC EYES(防水、握壓、相機不錯~8500元)
HTC UU (相機不錯~第2螢幕 LINE訊息不干擾主畫面~8千以下但耗電)
VIVO V9 (聽起來也不錯)
紅米NOTE5 (相機變好後 應該是最超值的~5千出頭但無CA)
這幾隻都不錯~~就看預算跟適用度
其實我覺得適用度比較重要
比如UU 過時的CPU 發熱耗電~一般人是不推
但它卻有第二螢幕
如果LINE訊息很多 干擾到想關閉通知的人
我覺就覺得很適合UU
這功能真的很優
但LG HTC 卻沒有第二螢幕的後續機種
真的很奇怪
LINE 的訊息通知 佔據主畫面
等同 LAG 1-2秒
訊息連發~根本無法使用手機
內文搜尋
從 APP 打開
X