• 3

[新聞]準備發展悠遊卡pay 議員:會不會太慢


Harry Winston wrote:
有人在暗助明助高雄...(恕刪)

雖然大家都看的出這一點,但還不是悠遊卡自己不長進故步自封,

如果他想積極跨出第一步,別人想擋也沒那麼容易啊!

明月下的清風 wrote:
技術上這是辦的到(...(恕刪)

悠遊卡公司不能自己出沒有電信功能NFC-SIM卡嗎?

反正現在手機雙卡機很多.
確定不是故意對一卡通放水嗎?
之前還傳出柯市府要出售悠遊卡股份, 把這隻金雞母賣掉...實在是
做電子支付哪有這麼簡單...
帳要怎麼拆誰要賺多少都要大量磋商下才有可能

舉個例子好了
foodpanda你知道跟店家收每筆成交金額至少是30%
請問我今天支付要收幾%才合乎成本?
刷卡3%是現在各吞一半來的

越多支付型態競爭
算法就越混亂最後都玩折扣補貼戰
燒誰的錢?
別忘了悠遊卡友最大宗的功能是通工具金代存
幾乎都是公營,保障的單位還是中央存保
錢調不動會有很大金流危機的



連公子是把悠遊卡做大的人
一堆屁孩還可以笑他神豬 靠爸族
現在還要一個吳大小姐在那邊
還有這則新聞的啟發
可以知道哪裡是真的會做事的人
什麼死人骨頭pay都有,就是愛搞各個pay,再不整合看誰還要用

michealking wrote:
foodpanda你知道跟店家收每筆成交金額至少是30%...(恕刪)



foodpanda 不是電子支付、不是第三方支付

chengjer wrote:
悠遊卡公司不能自己...(恕刪)



沒必要也不值得
悠遊卡本身沒有電信產業

而且背蓋夾張實體卡就好了



倒是小7如要做
恐怕街口都不是對手

小7以前是台灣最早行動支付的
而且是用手機月費支付不用綁銀行

當年有相當多的鑰匙兒童族群

Harry Winston wrote:
有人在暗助明助高雄的卡
而且位居高層
應該很容易看出來


一卡通股權,最大宗為民間業者連加(也就是Line Pay)。
悠遊卡母公司股權,最大宗為北市府與北捷。(悠遊卡公司為悠遊卡投資控股100%持有之子公司)

另外一卡通往現在這種線上線下,票證電子支付全包再plus通訊軟體模式發展方向,是在連加入股一卡通後才開始,並由連加進行主導。

加上Line本身在多國都有打算進軍行動支付與金融市場,因此個人認為這種陰謀論的立論,其實很薄弱。


真要說「暗助」,我只能想到悠遊卡公司的「按兵不動」....

(不過悠遊卡公司對電子支付的態度,一向都很消極是真的。
像那個「數位付」拖多久了,連Apple Pay、Google Pay跟Line Pay都可以直接在網購購物了,數位付還沒有推出
而且數位付的付款上限限制,在網購上很麻煩。網購族群採用的意願,是很值得觀察的。)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?