5G目前現況 (第3頁)

我愛草泥馬

我愛草泥馬
個人積分：1706分
文章編號：69146253

1706分

21樓

2018-07-01 21:21

Visitante wrote:
3萬平方英尺大約等...(恕刪)

所以實際應該是15戶左右的範圍
感覺功能一下縮了好多
的確很微型

PokeSimon wrote:
TDD建設發展5G有...(恕刪)

那個規範未出之前都是說說罷了..不然為何4G是用FDD為主?
想必是技術上或者現實上有未確認點
所以也不用講太早..WINMAX事件就是前車之鑑
如果真的確認..電信業早就公布消息了

j808010 wrote:
早就有動作了
滿一家...(恕刪)

其實電信業問題不在資費與速度
而是對應的服務是甚麼?
電信業一堆蠢的發爆的..總盯著流量收錢
根本沒想過甚麼服務能夠讓消費者願意花高價用高速
現行的網頁根本不需要高速頻寬
說難聽點手機用戶基本上5-10M就夠用
你5G這麼快有甚麼用?
沒有對應的類似虛擬實境與超高速處理電腦
5G基本上就是一個腳踏車騎上高速公路
空有路卻沒有對應的服務
電信業下一步該至力的是怎樣透過服務提高速度與流量使用

PokeSimon

PokeSimon
個人積分：2310分
文章編號：69146404

2310分

22樓

2018-07-01 21:35

我愛草泥馬 wrote:
所以實際應該是15戶...(恕刪)

台哥大總經理說5G如果沒有國家戰略考量將不利產業長期發展，「如果從電信營運商看5G，我持保守的態度。」
實際上各業者和政府應該共同參與討論發展，這樣對大家都有利！
兩業者說的連縱頻譜共享等等，是很有道理的！！

小笨賢

小笨賢
個人積分：4305分
文章編號：69146609

4305分

23樓

2018-07-01 21:56

PokeSimon wrote:
台哥大總經理說5G...(恕刪)

台哥大就沒標2600頻段了.... 2600要建太多基地台了...3500MHz要更多 = 不可能

PokeSimon

PokeSimon
個人積分：2310分
文章編號：69146837

2310分

24樓

2018-07-01 22:17

小笨賢 wrote:
台哥大就沒標2600...(恕刪)

5G是世界潮流，電信業和物聯網等等，許多我們想不到的未來科技都能靠5G更進步，兩業者能公開建議，我們該相信其專業
我們一般消費者不一定都關心5G，但5G商轉早晚都會來到，有業者能提早規劃和為國家國民著想是非常好的！
亞太攜手鴻海，發展5G有獨特的優勢！

鴻海、夏普合作擴大5G生態圈，鴻海集團相關企業總動員。夏普宣布，今年以來新獲5G相關專利許可，在全球排名前三，數量更甚於英特爾，並將陸續追加數百件；鴻家軍的台揚、建漢、亞太電各自搶進終端技術與設備應用場域，提前卡位5G商用核心領域與話語權。

鴻海集團積極發展8K加上5G生態圈，在第五代行動通訊（5G）布局方面，海內外動作積極。由於國際5G標準的第一個版本確定，鴻海集團在先期技術研發、專利申請、實驗頻譜試驗並進，業界看好隨相關技術陸續轉化為專利，有助鴻海集團相關網通廠打國際盃。

夏普公開指出，已在符合下世代移動通訊標準的5G NR初版展開專利布局，獲得歐洲電信標準協會（ETSI）核可495件，看好8K/4K超高清影像傳輸、工業聯網數據、安控機器人、自動化與物流等基礎設施應用發展，目標以超高速數據傳輸與低延遲技術，加速實現改變世界的願景。

經濟日報提供
https://money.udn.com/money/story/5612/3088615

menon

menon
個人積分：1947分
文章編號：69151839

1947分

25樓

2018-07-02 11:17

我對5G完全沒有期待，我是打算用到4G停用為止。

Ken213

Ken213
個人積分：149分
文章編號：69154183

149分

26樓

2018-07-02 14:09

我也覺的5G 沒有什麼好期待的。
1. 頻率更高，代表基地台建設要更多，覆蓋率要更完全，5G才能發揮功效。看看現在 4G 幾年了？覆蓋率才勉強讓大家滿意。
2. 初期費率會比 4G 高很多，然後服務應用沒有什麼不同。2020商轉之時預期會有什麼不一樣的服務嗎？非得需要 5G 才行？
3. 5G剛開始一定是和 4G 共同存在，而且 5G 會要建構在 4G 基礎之上。早先4G非得要有 3G 服務才行，不然電話無法打出去。除非現在所有手機除非支援 VoLTE 不然，3G還是不能關台的。

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32825分
文章編號：69154330

32825分

27樓

2018-07-02 14:21

Ken213 wrote:
我也覺的5G 沒有...(恕刪)

台灣的5G，以目前來看是沒有什麼好期待的。

1. 頻率更高，代表基地台建設要更多，覆蓋率要更完全，5G才能發揮功效。看看現在 4G 幾年了？覆蓋率才勉強讓大家滿意。
2. 初期費率會比 4G 高很多，然後服務應用沒有什麼不同。2020商轉之時預期會有什麼不一樣的服務嗎？非得需要 5G 才行？
=> 以目前國人使用習慣，4G還是夠用!!!
=> 連88/99/188吃到飽都夠用了，他們還不需要用到5G
=> 把5G讓給願意付高資費的人

3. 5G剛開始一定是和 4G 共同存在，而且 5G 會要建構在 4G 基礎之上。早先4G非得要有 3G 服務才行，不然電話無法打出去。除非現在所有手機除非支援 VoLTE 不然，3G還是不能關台的。
=> 別去擔心明年電話無法打出去。
=> 電信商還怕你不打電話，怎可能不讓你打電話!!

你不用擔心只有VoLTE/VoWIFI才能打電話，你只要把你的3G SIM卡去換成4G的就對啦!!!

電信商你不會不讓你打電話!!

321mi

321mi
個人積分：486分
文章編號：69154913

486分

28樓

2018-07-02 14:59

那些鴻海的新聞稿看看就好，其他家也差不多。

反正大家只要中華電信當大房東，而且前期資金最好不要找我投入，默默當二房東就好；等到市場起來，獲利可期的時候，就會開始嫌棄中華系統老舊、設備應該汰換…諸如此類，最好自己當大房東，招攬這些各類、變形的中小房東。

事實上，台灣沒有足夠大的腹地用規範/協定帶起應用，而且目前世界現況是沒有哪個國家有能力造成普遍使用，所以先且等且看吧。

grason00

grason00
個人積分：21654分
文章編號：69155212

21654分

29樓

2018-07-02 15:19

Ken213 wrote:
我也覺的5G 沒有什麼好期待的。
1. 頻率更高，代表基地台建設要更多，覆蓋率要更完全，5G才能發揮功效。看看現在 4G 幾年了？覆蓋率才勉強讓大家滿意。
2. 初期費率會比 4G 高很多，然後服務應用沒有什麼不同。2020商轉之時預期會有什麼不一樣的服務嗎？非得需要 5G 才行？
3. 5G剛開始一定是和 4G 共同存在，而且 5G 會要建構在 4G 基礎之上。早先4G非得要有 3G 服務才行，不然電話無法打出去。除非現在所有手機除非支援 VoLTE 不然，3G還是不能關台的。

我跟這位大大看法差不多
5G剛開台,肯定是高資費,沒有千元內的吃到飽

另外別人我不知道,我是不會用手機那麼小的螢幕,看2K 4K影片
在家裡用大台電視去看不是比較爽
所以才會說10M-20M就很夠用
早期3G吃到飽年代,網速也是這樣
現在低價限速4G吃到飽,也是這網速

至於vowifi...這被我定位為出國才會使用的東西

瘋子上網

瘋子上網
個人積分：2502分
文章編號：69155991

2502分

30樓

2018-07-02 16:15

我愛草泥馬 wrote:
5G等洋鬼子規範跟基...(恕刪)

這點....大大，別忘了，像是有牆壁的話，電磁波的覆蓋威力會減弱啊！導致遠處的收訊品質會不好！高頻譜的頻段距離是短(近)距離的，而且還是繞射的，只能當做輔助型的傳輸用，真正的戶外傳輸，還得靠低頻的強力穿透性，才有可能收到訊號，所以，如果有人發展出一套，可以將低頻轉換為高頻，再靠該盒子裡的訊號發射高頻載波的「魔速方塊」，那是最好的！