台灣的寬頻網路(光纖/ADSL)(固網)因為一家獨大(中華電信市佔率90%以上),加上台灣NCC的價格管制,價格很難大降價,但台灣頻寬達成率很多都90%以上(100M至少會有93-96M的速度),沒達到很多人就會投訴。台灣的傳統媒體內容業者主體是有線電視(市占率70-80%以上,台灣只看無線電視反而少),所以很難有三合一方案之類(最有可能的富邦集團都不想做,其他業者更不可能)。不過,台灣電信頻譜亂,速度快必須多CA,業者眾多,小業者影響大業者競爭,之前的499之亂就是一例。之前中華/遠傳/台哥大推的499是"不限速"吃到飽,沒有任何限制;與樓主的有條件"限速"吃到飽不同,當然很多人認為50G分3人吃就很飽也是不錯
大陆境内两大宽带运营商竞争,北方联通占主体,南方电信占主体,几乎垄断了大陆的固网市场,不过联通近几年来颓废明显,用户数总体呈现下降趋势,新兴宽带运营商中国移动发牌四年以来用户数激增到一亿多户,比运营了二十多年的联通的总用户数还要多,价格优势还是很关键的 randyeee wrote:台湾的宽带网络(光纤...(恕刪)
大陆4G用户还是蛮多的,这个和台湾的不限速没法做,如果个个都是不限速吃到饱,估计基站都要提前退休了,而且大陆FDD频谱不多,分配不合理导致频谱紧缺,除了中国移动其他两间运营商都比较反感TD-LTE网络的建设,电信手头L1800和L2100均为20MHz,另有10M的850MHz频谱,用于CDMA和LTE建设。联通则拥有30M的GL1800,35M的UL2100,6M的G900,注解:GL是GSM和LTE共用频谱,UL是UMTS和LTE共用频谱。移动G900就有24M频谱,G1800有25M频谱,主推的却是TD-LTE,一堆FDD频谱仅用于2G网络建设,对联通极其不公平,但是没办法,工信部说了算 elaina_kuo wrote:所以是50G三卡共用...(恕刪)
這邊固網業者攏斷很久了一般有裝固網的10個用戶中,有7個用中華,只有3個用其他業者(像第四台網路)就算用別的ISP,實體線路還是用中華...價格當然降不下來其他固網業者大多做2房東...跟中華租實體線路來用所以才會那種低速固網 比3G/4G行動網路貴的情況
大陆三家运营商都有自己的线路,但是部分资源需要跨网访问,三大运营商的业务都相对独立没有互相依赖的性质,所以网间结算费贵,大陆境内电信联通互联网资源占7成以上,其他运营商相对的限制用户的跨网访问速度,中国移动的宽带用户基本一上网就是跨网访问,这几年相对好一点,很多互联网提供商都部署了中国移动的网络,体验好很多 grason00 wrote:这边固网业者拢断很久...(恕刪)