• 17

亞太宣稱設備已升級!?

Ayumi_2004 wrote:
要支援 4x4 MIMO + 256 QAM 技術了?

TDD 2600是有做4x4 MIMO天線建設,但是沒有使用256 QAM調變技術,可以看9樓寫的很詳細。
這2項都是要各別花錢投資成本的,且都是需要軟硬體升級成本,可能沒有足夠資金這樣玩吧,不然早就升級256QAM了。

而且以目前基地台這建設量絕對不夠,在我的台北市生活圈訊號都這麼差了,何況是其他地方。
luck1177 wrote:
TDD 2600是...(恕刪)


基地台建置數量不夠

亞太4G頻段調度優先順序是2600>700>900 ?
瘋子上網 wrote:

沒這麼快好嗎?[點...(恕刪)

有錢人跟你想的不一樣,可以不花錢又賺錢幹嘛花錢建設?結果被ncc警告,只好摸摸鼻子認了?
Ayumi_2004 wrote:
基地台建置數量不夠

亞太4G頻段調度優先順序是2600>700>900 ?

你說的這順序蠻合理的,理想情況會是應該會先以高頻&高容量,去平衡負載。

在訊號良好狀況下,目前每一家都是用2600優先乘載容量。(台哥大除外)
luck1177 wrote:
你說的這順序蠻合理...(恕刪)


台哥大主力是 700Mhz 連續20Mhz , 低頻的訊號 容易受到干擾 而變慢嗎?

braved wrote:
https://udn...(恕刪)


每次看到人家在罵亞太 我就不由得不想起 當初要是給台星收走該有多好...頻寬也會變大 用戶也變多...誰叫一堆人當初看衰台星!
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
Ayumi_2004 wrote:
台哥大主力是 700Mhz 連續20Mhz , 低頻的訊號 容易受到干擾 而變慢嗎?

不會,台哥大的 700基地台數量夠多,數量已經超越自家 1800 的基地台,速度跑起來很快。
4/8 基地台神人 nsps5606 統計表

一切要以測試卡為準,自己去辦 7天免費測試卡回來測試,誰說的都不算。

Ayumi_2004 wrote:
台哥大主力是 700Mhz 連續20Mhz , 低頻的訊號 容易受到干擾 而變慢嗎?

理論上700頻的覆蓋比900頻更廣
而台灣大哥大的700頻的基地台數量還比其他家的900頻蓋得還多
然後再加上針對重點區域附加1800頻基地台也夠多
再加上背後的台灣固網頻寬
締造最少的頻譜達到最大的效益.......

再次感恩網友nsps5606無私的貢獻!!!
4G基地台統計資料4/8版
中華:900(7882)+1800(10448)+2600(4166)
台哥大:700(8967)+1800(8392)
遠傳:700(6477)+1800(8198)+2600(5304)
台星:900(7087)+2600(4189)
亞太:700(4075)+900(3881)+2600(515)

真的很期待,台灣大哥大2100基地台上線(不曉得會開多少給4G?應該是10MHz頻寬吧?)
700頻有20MHz+1800頻有15MHz+2100頻有10MHz(猜測),也是蠻可觀的
當然希望台灣大哥大快點轉3G網路用戶變成4G
盡早變成700頻有20MHz+1800頻有15MHz+2100頻有15MHz的組合
好奇的是有哪些手機型號支援700+1800+2100的3CA組合嗎?

回歸這個討論串,我還是想請問:
1. 亞太700頻離散的頻段(10+5),有無機會合併?依照法令來說
  因為頻寬合併後,再加上基地台持續建置(如果有的話),亞太網速還是有機會飆高的
2. 如果頻寬沒有機會合併,依照法令來說,亞太有無機會乾脆賣5MHz給遠傳?
  好歹遠傳不但可以變快,亞太也可以獲得一筆錢來建基地台,頻寬也應該夠用,大家歡喜
  當然了,這應該也是其他電信不樂見的發展
luck1177 wrote:
亞太算是有建設,用手...(恕刪)


照片中的4*2 mimo跟4*4 mimo好像不是一樣的
mysteryguy wrote:
照片中的4*2 mimo跟4*4 mimo好像不是一樣的

你可以看圖片中寫Antenna eNB Tx/Dev. RX
前方代表基地台(eNB)的天線,後方代表我手機裝置(Dev.)的天線,因為我那支測試手機沒支援4*MIMO天線,所以會以4X2 MIMO運作。

Ayumi_2004 wrote:
台哥大主力是 700Mhz 連續20Mhz , 低頻的訊號 容易受到干擾 而變慢嗎?

低頻的訊號,其中一個原因是容易受干擾沒錯,低頻訊號特性涵蓋範圍大,在基地台涵蓋邊緣弱訊區域容易受到較多基地台的同頻訊號干擾影響,部分因素還有鄰頻干擾,與其他干擾因素。

使用者若處於訊號涵蓋範圍邊緣區域(Edge Area)、訊號盲區(Dead Zone)或因為建築物遮蔽(Shadow Effect)效應,使訊號覆蓋強度不足,就容易造成訊號覆蓋空洞(Coverage Holes)。

訊號強度與速度不一定是直接關聯,而是因為過多個訊號來源,主要訊號與不需要的訊號(雜訊),兩者強度太接近,訊雜比(SNR)變差,無法有乾淨的主要訊號,裝置的接收機較難解調訊號(比喻成是聽不清楚基地台在說什麼),位元錯誤率(BER)較高,調變機制就會調整降階(比喻速度放慢較容易聽清楚),降低BER,所以傳輸速率就會降低。

還有低頻涵蓋範圍大,容量乘載問題,較多用戶會被容納進來,過多的用戶瓜分頻寬,且較多用戶是因為在基地台邊緣訊號較弱區域,速度也會上不去。

不過基地台多密度夠高,容量乘載問題也會降低。


tommyke wrote:
真的很期待,台灣大哥大2100基地台上線(不曉得會開多少給4G?應該是10MHz頻寬吧?)
700頻有20MHz+1800頻有15MHz+2100頻有10MHz(猜測),也是蠻可觀的
當然希望台灣大哥大快點轉3G網路用戶變成4G
盡早變成700頻有20MHz+1800頻有15MHz+2100頻有15MHz的組合
好奇的是有哪些手機型號支援700+1800+2100的3CA組合嗎?

回歸這個討論串,我還是想請問:
1. 亞太700頻離散的頻段(10+5),有無機會合併?依照法令來說
  因為頻寬合併後,再加上基地台持續建置(如果有的話),亞太網速還是有機會飆高的
2. 如果頻寬沒有機會合併,依照法令來說,亞太有無機會乾脆賣5MHz給遠傳?
  好歹遠傳不但可以變快,亞太也可以獲得一筆錢來建基地台,頻寬也應該夠用,大家歡喜
  當然了,這應該也是其他電信不樂見的發展

台灣大哥大2100可能已經在進行小區域試驗測試了,不知道初始會用多少頻寬。
覺得支援B1+B3+B27的手機應該是不少。

亞太700協調交換移頻,感覺亞太手上要有足夠資金才能做吧,要看是否有協調機會和結果,還有成本效益。
我也覺得合併也是會有不錯效果的,亞太連續700(15)MHz的話,
在2*2 MIMO,加64QAM調變下,下載傳輸最大可以到接近113Mbps。
在2*2 MIMO,加256QAM調變下,下載傳輸最大可以到150Mbps。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?