首月或首次免費是業界常用的行銷手段
而其主約前段強調首次申裝可以免費30天
這與消費者世俗習慣之映像相同
但後面但書實則是要續約才免費或後期退租要加收199
這反而打臉自己該服務本體該月就非無償取得並不是真的免費
實是有價或有條件方能享有減免
這敘述方式有在玩文字遊戲故意致人與錯誤認知之嫌
契約內容又不是推銷打廣告
正常說明方式應該將取得免費方式之要件清楚提醒
有些負責廠商還會變字變色加註文字等強調其"要件"
就是怕人誤產生不必要消費誤會
怎會前面強調首月免費後又設條款排除或收取其他費用
這敘述方式會很容易起爭議
就旁人來看要就直接單獨列出但書提醒
混在同章同段一起就像是故意模糊不使之清楚
這可以跟消保官申訴請他看看
yen2002uk wrote:
週末有空就開始檢查帳...(恕刪)
感謝樓主提醒,沒仔細看條文我也會認為第一個月免費試用,
試用完不喜歡在取消不收費.
台星若真要賺錢要拉高客戶市佔率這樣的收費的確不可取.
要賺就應該要把取消收費給特別標示提醒消費者,
讓消費者付錢付的心甘情願才是賺錢之道.
見識短淺只能獲小利,無法得大利。
秉大 wrote:
其中2/1按了、2/2才發现、馬上取消
違約金240+收视费199(过了1天也算一個月)
因為没注意遊戲規则、所以認了付2支的違約金
...(恕刪)
如果連這種錢也吞得下，這就不是很優的公司了，甚至是有點存心不良，故意設陷阱讓人跳。
amazon有免費試用「prime」會員一個月的活動，很多人試用到期後會忘了取消，等到被charge了才驚覺，但amazon很大器，只要他查知你在試用期後未使用相關服務，就會退費給你。
老實說，我還是第一次知道有這種奇怪的「免費體驗」規則。下次我去麵包店，看到免費試吃的麵包時，我可能要先問老板有沒有需要先買「一個麵包」才能試吃？
隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
內文搜尋
從 APP 打開
X