我 2/19 剛剛辦中華測試卡,裝在紅米 4X 手機上很難抓到 1800(B3),開機好幾次才抓到 900(B8),用軟體看發現抓到 900(B8) 之後,沒幾秒會就會自動跳 1800(B3),速度只有 15~16Mbps,比台星在我家還要慢。
怪的是同一張測試卡,裝在華為 B310AS-852,會自己抓到 900(B8),速度都跑 7~80Mbps,最快都破百,機器本身支援單頻而已。
因為速度落差太大,所以馬上就知道絕對不是抓到中華的 1800(B3)。
用手機偵測,會發現掃不到中華的 2600(B7),所以確定我家中華只能抓到 1800(B3) 和 900(B8),這樣就可以回推 B310AS-852 是抓到 900(B8) 的訊號。
最怪的是去年 5月我有借到一台三星 J7 第一代,台灣全頻機,只支援單頻,那時候辦的中華測試卡裝在第一代 J7 上面,就是跑 7~80Mbps 的速度,最快也是破百,和二月底裝在 B310AS-852 上面速度相同,不知道為何二月底裝在紅米 4X 上就是會跳到 1800(B3),然後速度就很慢,不知道是卡的關係,還是手機的關係?
中華 1800(B3) 明明就是已經太多人用太慢,不知道基地台為何那樣笨,不會把剩餘用戶導向 900(B8) 頻率去。
bob0123 wrote:
遠傳 1800 有這...(恕刪)
覺得這個小米機症頭跟Asus很像,抓最靠近/穩的訊號源不管壅不壅塞,HTC好像比較靈活一點。
我家之前附近沒有2600,asus/520kl永遠死死守著900,反而htc/eye 有時候會跳抓邊陲處2600;等到附近增設2600,htc緊抓2600不放(最近的還是900),雖然asus有4G+且主頻是2600,但附近使用900人數太多,單抓2600的htc比副頻拖累的asus 2ca還快、而且pin值也比較低。
也就是說在家裡附近htc是比較吃香的,而到了比較少人的地方又能夠抓到ca的時候,asus 就派上用場了。
由此可看出硬體廠無線通訊的設計能力與經驗,還是有些許差異的。
內文搜尋

X