為什麼三大的資費組合總是一成不變？ (第3頁)

淚痕0719

淚痕0719
個人積分：2963分
文章編號：66957805

2963分

21樓

2017-12-30 1:02

我身體如風中蟾蜍 wrote:

但這幾年台星策...(恕刪)

逐漸上升的用戶數，對獲利卻沒什麼貢獻，依舊虧損

空巴A380

空巴A380
個人積分：2877分
文章編號：66959187

2877分

22樓

2017-12-30 9:36

淚痕0719 wrote:
逐漸上升的用戶數，對...(恕刪)

還是你希望兩小收攤，三大改成2999上網慢速吃不飽？

tommyke

tommyke
個人積分：5812分
文章編號：66960519

5812分

23樓

2017-12-30 12:29

空巴A380 wrote:
還是你希望兩小收攤，三大改成2999上網慢速吃不飽？

不希望兩小收攤的，就想一下一堆人要求1M跟21M吃到飽還不夠，還要再加上3M跟10M低速吃到飽

還有，還鼓勵不需要VoLTE，不要打電話，全都用Line通訊軟體，
或是用雙卡機的，副卡用那些1.8預防卡，連一點點電話費都不要讓台星賺，這要算是另類滅頂嗎？

倘若台灣之星不想怎麼提高月租費，又這樣耗損網路，就算用戶數再多也難獲利