20171106 遠傳/中華/台星 2600站台數統計 (第3頁)

billese10

billese10
個人積分：1029分
文章編號：66360769

1029分

21樓

2017-11-08 0:52

我住平鎮在中壢上班

前幾個禮拜也是從中華NP到遠傳速度確實很有感

比起在中華那段時期速度好很多

dear w

dear w
個人積分：90分
文章編號：66364131

90分

22樓

2017-11-08 10:46

頻段不單單只看在2600吧，其他頻段也要看吧！
下方有人提供4G基地台數據excel表連結
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k2QcKrtBO9Y0NLYrd44c3Q2S7beLmD-bgbr-rWNA4ns/edit#gid=269095574
中華確實有建設啊！
上次看小丰子文章，中華在各頻段的基地台不是都增加了，根本都狠甩台星了吧！

MAMAX2

MAMAX2
個人積分：205分
文章編號：66365412

205分

23樓

2017-11-08 11:58

TonyHoung2013 wrote:
剛剛完成了全台灣的2600...(恕刪)

最近覺得中華的收訊穩定很多，速度也有變快
感覺到最近有在積極建設
期待之後標下的頻段都能好好運用

mayumi520

mayumi520
個人積分：31分
文章編號：66368481

31分

24樓

2017-11-08 15:46

看這篇基地台統計goo.gl/gd95fB 台星的基地台還比亞太少，有沒有搞錯啊!

TonyHoung2013

TonyHoung2013
個人積分：832分
文章編號：66369569

832分

樓主

2017-11-08 16:59

mayumi520 wrote:
看這篇基地台統計go...(恕刪)

亞太總站數較多其實真的不用太意外
亞太的基地台功率普遍在40-60W
台星幾乎每座台都開好開滿到160W
兩者要完成高涵蓋率的台數差距不小
亞太台數就算算上700的繞射能力
應該也至少要台星的1.3-1.5倍左右才能達到相同涵蓋

但是台星這樣的做法會有個問題
那就是如果台星用戶暴增的話
基站的後端線路就會很吃緊

不過我想如果真的有那個時候
台星應該早就不賠錢就是了XD

TonyHoung2013

TonyHoung2013
個人積分：832分
文章編號：66369587

832分

樓主

2017-11-08 17:00

MAMAX2 wrote:
最近覺得中華的收訊穩...(恕刪)

中華近期基地台的佈建有比較認真的趨勢了
希望可以持續加強

Visitante

Visitante
個人積分：859分
文章編號：66370026

859分

27樓

2017-11-08 17:32

zoes wrote:
建議樓主您可以跟以...(恕刪)

這聯結有亮點，原來亞太2600台中市基站最多，大里也有五座。
前幾天在大里國光路德芳南路口收到亞太B41，原來是2600的。

Maxwell

Maxwell
個人積分：3846分
文章編號：66370266

3846分

28樓

2017-11-08 17:50

TonyHoung2013 wrote:
剛剛完成了全台灣的2600...(恕刪)

中華電信以經不行了！只會漲價、欺負老客戶、速度如龜速....

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

bob0123

bob0123
個人積分：16266分
文章編號：66370267

16266分

29樓

2017-11-08 17:50

TonyHoung2013 wrote:
如果台星用戶暴增的話，基站的後端線路就會很吃緊
不過我想如果真的有那個時候，台星應該早就不賠錢就是了XD

我覺得台星要不賠錢很難，辦台星都是便宜的使用族群，像是這一次 1111活動的 188特案，388(24)通訊行折扣案，或是像我朋友是真的拿手機的購機方案，這一類的方案電信商利潤不高。

TonyHoung2013

TonyHoung2013
個人積分：832分
文章編號：66370517

832分

樓主

2017-11-08 18:12

bob0123 wrote:
我覺得台星要不賠錢很...(恕刪)

但是不要忘了
台灣之星平均每Mhz的取得成本幾乎是最低
而且基站台數少
建置成本應該也是最低

目前衝用戶數的做法是為了要讓分母變大
讓使用的用戶數增加後去攤提建設成本
這才有機會攤平的一天

新進業者如果沒有一定的資費優勢
是很難吸引到用戶的