• 10

三星手機的強項,台灣手機做不出來嗎?


jilm002 wrote:
台灣只想要省一點成...(恕刪)


這應該是所有企業都會有的思維吧? 三星肯定也有吧?
不知道您有實例可以說明嗎?


Jacob-mms wrote:
自己的工廠比較能掌握...(恕刪)


嗯,正如我看韓國千篇一律的整形標準,我一點都不覺得那個叫做美。
鴻海? 或許吧,我是真心期待他們能夠在這塊擊退韓國國家隊。
台灣目前有能力威脅三星的,也只有鴻海
鴻海目前除了半導體元件,其餘的全部
都能自製,而且技術還是世界頂尖
如果能吃下東芝,那最後的拼圖也補齊了

聖神山 wrote:
台灣目前有能力威脅...(恕刪)


前面講過了,關鍵在老闆的經營理念

不然郭董自家的INFOCUS手機及電視早就稱霸天下了

就算它買下夏普,買下東芝,買下SONY鏡頭廠,甚至買下三星的dram廠及AMOLED廠,它還是贏不了三星的

經營真的是一門學問
文筆不好,條列式的回應板大幾點想法.

1. 三星手機的規格其實沒什麼獨到之處,但財力雄厚可以包下835,同時也投入鉅額研發成本開發新技術,
但老實說,虹膜辨識有多少人用呢? 如果你以為三星領先的只是硬體或軟體那我建議你再想一想.

2. 台灣論壇時有耳聞反韓的論調,若各位要提到國家這件事的話,請問韓國有用飛彈對準我們嗎? 反觀為何
小米和OPPO的名氣和熱度在台灣居高不下呢? (其實三星也是一樣熱賣) 其實講歸講,買歸買 你的想法又
能代表市場多少?

3. 簡而言之,HTC 做的是手機, 三星做的是品牌, 各位會說Note 7如何如何其實無可厚非,不過是龍是蛇
到了四月就有答案了.

4. 補充一下,做品牌不是找人來上銬或是到一樓大廳走一走玩玩偕音梗就成事的...
會連環爆的 台灣目前確實做不出來

喔! 說到三星..其結果

讓我想到

燦坤 快刪!!!
現在手機市場只剩下蘋果和三星有賺錢而已,其他的大多都是虧的。htc是被蘋果專利戰打垮的,之後就一蹶不振了。就和威盛被intel專利玩死一樣,雪紅姐真奇人也,連續搞出兩支股王又是同樣死法。
我天天座公車。女乘客大多拿三星多於蘋果和其它品牌。我也不知道。應該和好上手有關,功能也不複雜,不用設定這設定那。外型美也可能吸引她們。雖然我也是拿三星的。我只能說它有進步很多
樓主講的是台灣手機,就不要一直HTC HTC了,
看看精美的ASUS, 手機和平板一直往上衝,雖然目前能上得一線的旗艦還差得遠(或說根本未出世),
但整個勢道是看漲的.

全球行動通訊 1. APPLE 2. SAMSUNG 3.以華為為首的各中國品牌 4.ASUS 5.其它

大家多關注ASUS 吧!

ASUS 先走低、中階搶量和市佔,因為技術背景使然,所以先用先進科技和技術慢慢把價格帶往上攻,看看ZOOM和AR

但若目標是跨過兩萬或是三萬的門檻,必須用上更軟性的訴求,要攻上去就要靠品牌力了~
HTC 都抄三星抄成這樣了!
但格局畢竟不能比 ...
會輸是一定的!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

eatdog wrote:
今天看到新聞,三星少...(恕刪)


你要回老闆說,不是三星的問題呀,年輕人也很多人拿iphone呀,sony呀
另外htc王雪紅說這是中國人的品牌

所以台灣手機只剩華碩了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?