關於爭議頗大的網路吃到飽 (第3頁)

billese10
個人積分：1034分
文章編號：63279671

1034分

21樓

2017-02-08 16:44

c1019515 wrote:
遠傳有快樂家網，就...(恕刪)

中華電信如樓主新聞內文也有寫「本資費方案客戶若長時間持續連結行動網路使用時，包括但不限於作為伺服器設備或主機電腦應用、連續性網路攝影或廣播、自動資料傳遞或設備與設備間自動連結、大量訊務使用（如：自動應答、自動刪除、類似自動或手動路由裝置）、作為私有線路或全時間或指定資料連結之替代或備援、P2P檔案分享、透過軟體或其他設備維持網路連續有效連結等情形時，本公司得暫停或限制客戶使用行動網路服務。」

在申辦前都要自己詳閱電信業者條規，就像去旅館住宿去餐吃吃飯一樣都要遵守商家所訂規範。

多半的人申辦也不會看這麼詳細，餐廳准許你吃到飽，旅館准許你住宿享用旅館設施，但是有傷害或妨礙到餐廳或旅館營業

業者就有權力停止你用餐與住宿。

drk9999

drk9999
個人積分：420分
文章編號：63279834

420分

22樓

2017-02-08 16:56

neocavort wrote:
這個比喻好!先搶先...(恕刪)

比喻的不錯，但也反應了一件事情，如果去吃到飽但是沒即時補貨上架，你會抱怨比較多的是店家還是把菜一掃而空的顧客?至少我覺得那比較需要注意的是店家，如果真的每個人都掃光了，店家賠錢，以後會用吃到飽來吸引顧客做生意嗎？不是倒店就是拒絕客人了吧?目前有很誇張的使用者，但大部分是正常使用，如果只拿極端案例打翻一般人，實在難以讓人信服，分享部分看來有人問過台星了，是可被接受的，那就回歸原來的問題，為何我無端被限速?每個人的正義都不相同，都是消費者與電信業者的事，po上01讓人注意，也了解多少人有此問題，否則，請確認地點，時間，環境，人數...利用這些不可知的因素來掩蓋是否真有限速就很讓人不爽了。

有的人用的少，但也要吃到飽。畢竟如果你超過25g再加購不會比較便宜的狀況，或許沒被限到速，但用此來直接明示宣告他人不正當使用，未免太武斷。不知道被限的人如何使用，別直接批判，問題還是原來的，吃到飽，可分享他人，但不做商業用途，為何無端被限速?

若是純討論吃到飽是否合理則是另一個問題，遊戲規則都不是我們可以訂的，只能在業者的契約下求得公正，同樣分享，是提供家人或是置於店家內供顧客使用，只有自由自由心證，我覺得賠錢的契約都是有限數量的，如果不限數量，那應該都是賺錢，各大電信低價吃到飽吸引客人，每一個顧客都賠錢，但還要鼓勵NP,豈不奇怪?

令人擔憂的是，電信業者不積極改善環境，一旦網速低了，就推給人數，基地台，環境，手機型號，有合約的不就無奈忍受?萬一為了多賣而超賣，導致頻寬不足，也照此敷衍，仍不改善，甚至偷限制個人頻寬，請問消費者何需忍耐?人人拿4g爆快來吸引顧客，拿CP值來招攬，誰能得知電信業者有沒有努力增建了多少基地台，增加了多少連外頻寬?(重點是積極跟努力)

難得正經了，廢話多了，請見諒

c1019515

c1019515
個人積分：1696分
文章編號：63280260

1696分

23樓

2017-02-08 17:31

網速慢去怪用的多了人，一樣都是附同樣的錢，你不用到飽是你的自由，用這種假道德區說嘴別人，不是很住海邊嗎?所以還是業者都不說清楚講明白，覺得消費者使用超過你訂的規範，解約退錢不就好了，應學學好市多，敢讓你亂退，也敢退你會員資格不做你生意，這樣不就好了。

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：63280323

272分

24樓

2017-02-08 17:36

poss5728 wrote:
http://www...(恕刪)

我的電腦跑BT兩小時就使用1.16G了,
假設一天24小時24G好了,使用30天約
720G網路流量,那個新聞老實說也太誇張,
5TB...這中華根本就賠錢在服務網路

poss5728

poss5728
個人積分：165分
文章編號：63280547

165分

樓主

2017-02-08 17:57

drk9999 wrote:
比喻的不錯，但也反應...(恕刪)

應該回到根本問題，限速就是來自一開始有人用分享器之類的，用的太超過，然後後續疑似這樣或類似行為的人，通通被列入限速名單中，如同你說的大部人正常使用，但我覺得就是會出現害群之馬。
分享違規與否，是要端看用什麼設備噢，手機分享20人我是不相信啦；如果徵求過各家說法，且同意使用者把sim卡放進4G分享器，那我沒話說。

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：63280738

272分

26樓

2017-02-08 18:21

poss5728 wrote:
應該回到根本問題，...(恕刪)

遠傳跟台灣大的確有4G分享器的概念,
也就是提共用戶把4G行動網路當家用網路使用,
是否有限制跑BT這我就不清楚了

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2111分
文章編號：63280833

2111分

27樓

2017-02-08 18:34

farmer886 wrote:
4G行動上網8天狂...(恕刪)

新聞的出處，就是在01這篇文。

poss5728

poss5728
個人積分：165分
文章編號：63281056

165分

樓主

2017-02-08 19:02

xup6bjo45j4 wrote:
遠傳跟台灣大的確有4G...(恕刪)

對的，我知道有這個，但那是專門的方案，並沒有等同於允許用戶拿sim卡去裝在自己另外買的分享器，而且中華目前沒有，很多人討論被限的台星也沒有。
只能說業者當初設立吃到飽，沒有預期到會出現這麼誇張的一小群，所以才會以這個理由下去合理化限速行為，只是也不告訴用戶被限，也沒提原因，等到自己發現後只好客服或申訴。
也就是說大概是只要他們認定你的流量疑似要透過分享器之類的才能達到，就會限速，比如1天衝個10G以上會中，是板上比較常見的說法。

billese10

billese10
個人積分：1034分
文章編號：63282271

1034分

29樓

2017-02-08 21:28

c1019515 wrote:
規定你一人吃到飽, 你卻坐窗邊從窗戶遞食物給外面20個人吃，簡單，多收錢不就好了，電信業者能舉證有分享，下個月多收錢不就好了，依照你的舉例，餐廳不多收20人的費用，卻給這個付錢進來吃的人1根麵條吃，讓他繼續傳20根麵條給外面的人，然後要這個付費的人去叫經理來，請他給一大碗麵，這樣餐廳(電信業者)的做法不也是有問題嗎?

那你要確定消費者買不買帳阿.......

用你想法多用下個月多收款就好誰會理你....? 幫不了你

多收錢你相不相信就會有人在哀,會說你這間餐廳當初沒有把規則寫清楚!

在各行各業都是一樣謝謝指教

peppy

peppy
個人積分：2862分
文章編號：63282618

2862分

30樓

2017-02-08 22:05

poss5728 wrote:
對的，我知道有這個，但那是專門的方案，並沒有等同於允許用戶拿sim卡去裝在自己另外買的分享器，而且中華目前沒有，很多人討論被限的台星也沒有

台星前身威寶有送網卡
我以前就是辦網卡上網
威寶有跟某家網卡合作
當時是3g上網吃到飽
把網卡插在筆電或桌機
只要綁約就有贈送網卡給你而不是分享器