• 5

建議部分業者全面考慮取消吃到飽

應該是通話費萎縮沒長進,動腦筋動到如何擴大從上網收到錢~~~
simonyou wrote:
那為何4G按照流量收費或是用量大被限速你會覺得不合理?


固網按照頻寬收費合理

台星按照頻寬收費我也覺得合理

我手上就有競速月租兩門

我手上預付卡都是按照流量收費

請問你這句話 我哪一點說不合理???

是自行腦補還是幻想?


你說網路塞車就是因為這三點

提出的解決方案就是取消吃到飽 以量計費

在實際情況上 固網的情況跟行動網路都一樣

1.頻寬有限 2.人數多 3.吃到飽

那麼 你贊成取消固網光纖吃到飽 按流量計費嗎?

或者 你可以反駁我 哪家固網業者對外頻寬是無限的?

再或者 你解釋一下 固網頻寬有限 人數更多 全部吃到飽

為何你覺得不塞車也不需要以量計費?

真心覺得

先把那堆有電磁波恐懼症的人治好再說

光是要被拆掉的基地台

就已經可以讓你訊號差到一個程度了

simonyou wrote:
FYI,很多地方追劇...(恕刪)
simonyou wrote:
這當然不是我發明的,...(恕刪)

你敢保證 取消吃到飽 速度就會變快?
如果不如你所說 你要?
下標就有問題

建議哪個哪些業者?

全面考慮?
只要"考慮"就好了嗎?

吃到飽 是一種消費需求
目前來看是不太可能取消的



cpeapea wrote:
我就不會報怨阿,用...(恕刪)

8天用221g,比我一個月用500g還猛,可惜目前沒有要下載的單機遊戲,一個月用不到200g.

simonyou wrote:
經常看到很多人抱怨...(恕刪)


去吃到飽餐廳用餐吃不到東西
你會怪餐廳出菜不夠快?
還是怪別人吃太多?
我愛藍光 wrote:
吃到飽 是一種消費需求
目前來看是不太可能取消的


有需求 就有市場
哪家電信敢貿然取消?


主題:建議部分業者全面考慮取消吃到飽

為什麼不是建議業者全面提升4G基地台建設?

因噎廢食!
業者自己不長進, 還反怪消費者用太兇?

重點: 隨年代演進, 流量大是趨勢.
腦袋若停留在一張圖容量用 K 計算的二十年前, 當然覺得現在隨便一張圖都在 M 級是很恐怖的事!

simonyou wrote:
經常看到很多人抱怨網速慢,測速很快,但是看影片或是上網很慢......這不就是基地台有線網路頻寬的問題嗎?...(恕刪)


第一句話就點出重點
那為何基地台的有線網路頻寛不夠呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?