kch008 wrote:
那多少可稱為低呢你要...(恕刪)
您說的高......還沒解釋?
我的家庭在台北,所以就算每個月多給我一萬沒有基地台的套房我也沒辦法去
但是條件二,如果您願意提供相關費用及設備我倒是很樂意使用!
我的辦公室在9樓(玻璃圍幕) 前方就是基地台天線正對著打(不到100m)
頭上就有一隻室內天線(不到3m)
每天都是NB+無線網路上班8小時以上
我也不認為電磁波對人體沒有影響
就如同我認為吃太飽對人體有影響
就如同我認為看電視太近對眼睛有影響
就如同我認為氣機車的廢氣對人體有影響
就如同煮菜油煙對人體有影響
就如同抽煙對人體有影響
如果要反對就一視同人吧!
都是離的遠遠的 只有硬體有問題才會去
設定調整 透過網路就可以更改
反倒是一堆不知情的人被蒙在鼓裡 一天24hr 住旁邊
電信員工要罹癌 大概只有設備機房人員比較可能
電池室的空氣外漏
吸久了得鼻咽癌的較多(中華電信一堆)
******************************
我也不認為電磁波對人體沒有影響
就如同我認為吃太飽對人體有影響
就如同我認為看電視太近對眼睛有影響
就如同我認為氣機車的廢氣對人體有影響
就如同煮菜油煙對人體有影響
就如同抽煙對人體有影響
如果要反對就一視同人吧!
******************************
你有24hr 都在吸廢氣嗎 (有空來高雄煉油廠旁邊 或林園工業區旁邊感受一下)
24hr 肚子都吃太飽嘛
24hr 都在看電視嗎
24hr 都在抽菸嗎
做滿一年再來說吧(
住再基站旁邊的老人 卻是一天24hr 在基站輻射下
老人對身體的修補能力是最差的
也是最易受損的 (所以老年人本身就易得癌 外加環境影響 機率就更高)
老人 小孩身體對環境的改變 影響最大
你願意拿你家的老弱婦孺做實驗
我想大家很高興
你可24hr 把100個無線ap都開著 放在家裡一年做實驗
(無線ap與基站的功率有相當大差距 實際工作功率差更多 )
有人說無線ap旁邊有-50dbm
那你量一下 基站
3百公尺處 訊號良好處 也是-50~-60dbm
基站輸出能量與距離平方成正比
隨便算都是100倍起跳 甚至萬倍
GSMBOY wrote:
其實,對於死命反對基...(恕刪)
沒什麼好爭的啦.....請看看下面這個

電磁波室內標準 :
根據德國健康住宅標準 Building Biology (建築物生機)係針對室內環境(睡眠,生活&工作環境)規範
Building Biology規範檔案下載
1.高頻電磁波(RF) : 應低於5 uW/㎡(微瓦/ 平方公尺,台灣只有室外規範9W/㎡= 900萬uW/㎡,並以此為室內規範)
2.低頻電場(ELF) : 應低於5 V/m (伏特/公尺)
3.低頻磁場(ELF) : 應低於1mG (毫高斯)
電波屏蔽施工案例
隨著 2G, 3G , 4G到最近剛發照的WiMax,基地台涵蓋距離將會由原本的5公里 變為50公里,電磁波的強度將會愈來愈強;因此電磁波的危害案例更將層出不窮;幾乎所有的居民都難逃電磁波的全面覆蓋與影響;然而電磁波屏蔽需專業規劃並使用專業儀器如HF35C(高頻)或ME3030B(低頻)才可以準確量測, 非一般儀器可以量測;否則使用不正確的儀器量測出不正確的電磁波因而使用不正確的解決方案, 仍然會導致屏蔽失效而有過量電磁波產生; 過量電磁波除導致失眠等徵兆外,長期會危害中樞神經、免疫、心血管、血液 &視覺等系統以及可能的致癌作用,電磁波不可不防 。

內文搜尋

X