遠傳2600Mhz基地台破2500座 (第3頁)

asd231

asd231
個人積分：22分
文章編號：61343988

22分

21樓

2016-08-19 11:08

遠傳很賊的,已經有700及1800訊號的地方,怎麼會再設2600基地台燒錢,在大學附近可能會有.

kaorujan

kaorujan
個人積分：62分
文章編號：61346848

62分

22樓

2016-08-19 14:58

asd231 wrote:
遠傳很賊的,已經有700...(恕刪)

2600跟既有的700/1800互補的
有點能設有補強訊號需求以FET現在的作法應該沒有什麼理由不蓋才是

松鼠松鼠搖一搖尾巴兔兔兔兔拉一拉尾巴

哈特李

哈特李
個人積分：13分
文章編號：61347601

13分

23樓

2016-08-19 16:03

2600頻段的問題是訊號打不遠
蓋在人口稠密區還可行如果蓋在郊區或偏鄉等於是在浪費錢
訊號沒多遠就收不到了等於用戶少卻要更多的基地台成本
商人不可能這麼做 2600還是憑運氣用吧

braved168

braved168
個人積分：381分
文章編號：61348169

381分

24樓

2016-08-19 16:46

哈特李 wrote:
2600頻段的問題...(恕刪)

大家都以為2600的基站很難設
只要仔細看ncc公布的資料，通常一個基站都有700，1800，2600
基本上只要從現有的基站升級就行，3雄在2g時代已設了很多基站，所以找點不成問題
反觀，亞太在3g時代設站數量不多，現在要大舉增設，難度增加

history0513

history0513
個人積分：0分
文章編號：61349623

0分

25樓

2016-08-19 18:43

我相信遠傳基地台一直猛蓋
但一定也不到每個人家旁邊就有基地台這種程度啦
我也是去公司才有收到2600
但感覺上至少速度比以前快了不少
希望之後能收到的地方越來越多

quakaka33

quakaka33
個人積分：35分
文章編號：61352632

35分

26樓

2016-08-20 0:22

asd231 wrote:
遠傳很賊的,已經有700...(恕刪)

為什麼不會設，現在規格不錯的新手機幾乎都能跑3CA，就算只能雙頻好了，2600也是能跑，當然可以設在一起。對遠傳用戶來說反而使用上更有優勢才對吧

奇幻2020

奇幻2020
個人積分：0分
文章編號：61352812

0分

27樓

2016-08-20 0:48

braved168 wrote:
大家都以為2600...(恕刪)

請問亞太電都是低頻(700、900)，為何需要這麼多基站？

亞太2600頻段，遠傳電信跪求合蓋基站，這樣基站不好找嗎？

我只知道台灣之星用戶數最少，寫手最多，限速最嚴重!

3g,上傳速度沒有跑超過2M，下傳速度都在4M左右。

vickeyu2

vickeyu2
個人積分：24分
文章編號：61352956

24分

28樓

2016-08-20 1:09

奇幻2020 wrote:
請問亞太電都是低頻...(恕刪)

大大。。。。
你知道的太多了

braved168

braved168
個人積分：381分
文章編號：61354342

381分

29樓

2016-08-20 9:29

奇幻2020 wrote:
請問亞太電都是低頻...(恕刪)

700,900當然不需要很多基站
但一個基站能同時容納上網的人數是固定的
再者基站又不能在同一個地點密集架設,會訊號干擾!
700,900雖然不需要很多基站,就能達到涵蓋率
但用戶一多,你就知道了,你會擠不上線
電信業者不是白癡,會沒事花大筆鈔票去標2600?
台哥大的作法只是取巧,不標2600,可能考慮用戶不會增加很多
以拖待變!

奇幻2020

奇幻2020
個人積分：0分
文章編號：61354917

0分

30樓

2016-08-20 10:49

braved168 wrote:
700,900當然...(恕刪)

所以，亞太電還是要蓋這麼多基站嗎？！

搞不清楚，你提亞太電信蓋基站困難點在那？

亞太電是腦進水嗎？

台灣大投機取巧？我不知道，感覺台灣大應該是要標2100，然後搞死台灣之星嗎？