因為在我家3樓4G速度只有10上下,在1樓只能收到3G,速度不到1,真是無言
上面很多都說簽約了就要認賬，難過台灣企業行事比人強，既然簽約要保障雙方，難道作為訊號提供方不用保障訊號提供? 上面的人如果買東西吃到爛的也會叫一下吧，當你買東西的當下，一個要約一個允諾，就已經達成合約，是否簽約並不是台灣法律在這部分硬性要求，既然合約達成，那些喊簽約要認命的人是不是就不該在生活上對任何不合理的事情不滿呢？包括吃飯吃到蟑螂亦同。
另外就是有手機折價或是退傭，這才會有違約金。
台灣之星和台哥大我都有解約過。都是一辦訊號不好一個月內解約，重點是申辦門市也很主動幫忙。所以你溝通看看。
不過問題是台星已經提供你試用的機會了，你簽約就代表你滿意他們訊號服務，要不然也不會簽約了，這時再拿訊號說嘴說服力不是太夠。這是兩種不同情況。
我也不是主張說樓主一定要全額賠錢，這要看台星要不要通融了，不過希望樓主以後簽約要想清楚，這對買賣雙方利益跟市場秩序都是種保障
MasterJames wrote:
因為合約就是要保障收的到訊號，住家和工作至少要保證。
上面很多都說簽約了就要認賬，難過台灣企業行事比人強，既然簽約要保障雙方，難道作為訊號提供方不用保障訊號提供? 上面的人如果買東西吃到爛的也會叫一下吧，當你買東西的當下，一個要約一個允諾，就已經達成合約，是否簽約並不是台灣法律在這部分硬性要求，既然合約達成，那些喊簽約要認命的人是不是就不該在生活上對任何不合理的事情不滿呢？包括吃飯吃到蟑螂亦同。
MasterJames wrote:
.附件上傳:圖片或檔案上傳高解析圖片上傳
發文確認: 我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則, 按這裡瞭解引言功能
預覽確定
文章回顧: 第3頁
引言 2016-04-29 00:51 by 武營阿某
只有我覺得合約還有一年
但違約金只要2374很便宜嗎.......
引言 2016-04-29 01:18 by uflower
還好我有辦30天試用,不過只用了2天不到就把SIM卡拿掉了,
因為在我家3樓4G速度只有10上下,在1樓只能收到3G,速度不到1,真是無言
引言 2016-04-29 01:27 by MasterJames
其實如果沒有試用可以要求不用負擔解約的，我就是這樣。直接向客服要求，因為合約就是要保障收的到訊號，住家和工作至少要保證。
上面很多都說簽約了就要認賬，難過台灣企業行事比人強，既然簽約要保障雙方，難道作為訊號提供方不用保障訊號提供? 上面的人如果買東西吃到爛的也會叫一下吧，當你買東西的當下，一個要約一個允諾，就已經達成合約，是否簽約並不是台灣法律在這部分硬性要求，既然合約達成，那些喊簽約要認命的人是不是就不該在生活上對任何不合理的事情不滿呢？包括吃飯吃到蟑螂亦同。
另外就是有手機折價或是退傭，這才會有違約金。
台灣之星和台哥大我都有解約過。都是一辦訊號不好一個月內解約，重點是申辦門市也很主動幫忙.(恕刪)
紅色字體這句話若可以成立，不就代表樓主不用繳那2374違約金的意思嗎？
遠傳和台灣大499單辦門號綁一年，違約金3000。
樓主要不要也造福網友，順便去狀告一下消保官，說每月只有月租減免100塊，違約金每月卻要250？
1. 合約是可以保障雙方，但既然有人提到合約精神，提供服務不是正式合約精神的表現? 機主表達的是無法在生活範圍上使用，即已不符合合約精神，其實這吵下去沒用，我想透過消保官之後還要繳違約金再來吵吧。其實這個問題在有經驗的消保管裡根本不用吵。
1.1 合約民法也是有情事變更的，不然為什麼那麼多工程都是標到之後再無限追加預算，各位因該很清楚吧，道理就在這裡，如果合約精神一句話把民法講通，高利貸也合法了，工程無論只能按照當初合約走，大巨蛋不會爛尾，這是很多看官看著生氣卻不明白的道理。大事如此，何況您合約小事呢。
2. 退傭，送手機等等，當然要負擔違約金，例如之前我台哥大例子，退傭9千，合約解約要1萬2多，用幾天馬上反應訊號不好，客服說再試用看看，仍沒有改善，就解約了。這之間不管是申辦門市人員或是客服都處理迅速，我退9千，並繳幾天費用約一百來塊，就這樣，沒遇到刁難。
3. 台之星情況如版大，但是是剛開台時，雖然簽約但訊號真心差，沒幾天退合約，比台哥大更快，二話不說。
4. 建議版主找客服主管處理，文中我想也難指望門市人員了，不行找消保官，網上申訴即可，並提供您可證明工作地址的資料，並要求台之星"確保工作地訊號暢通"，或是要求月租折扣(折扣還是比較多的)，如還無法達到要求後，依此理由解約，解約自然是無法保障生活因該要有的最低限度。
5. 還有，電信提供試用不是免責條款，這個在法院是從來是說不通的，那商店廣告上的實物與內容不符就無法可管了，事實呢？
這篇給其他看官認為因該可以主張自己權利的人有個概念，至於不願意主張的人自然也是屬於他們自己的權利，
申訴此等案例其實不用多費心思，因為訊號不良的申訴案件實在不少，但多數還是拿了佣金死活不退而申訴的比較多，再來用了各把個月才要退(這個消保官也難幫)，一般簽約的客戶只要不要拖久，我隨便就可以找不少案子取消的例子，所以版大做就對了，我是不明白為何有人覺得合理，台灣社會法治自我保護的觀念不夠，但有時卻又太過等等。
內文搜尋
從 APP 打開
X