大家都沒看清楚這個方案的重點~~~~「免預繳」!!!每個月只要付1700就能擁有時下最夯的手機,這對手上沒那麼多現金的打工族群及月光族還是有一定的吸引力。手機專案價+預繳6個月月租費幾乎就等於一支新機的價格,即使刷卡分期24期,每月要付的信用卡費+通訊費也遠遠大於1700元通信行退傭金??不是每一家都可以退,而且通信行詐欺事件頻傳,誰知道他們會拿你的證件辦啥鬼東西。最快最安全的方式就是找直營門市辦這個專案囉~業者不是笨蛋,我們能想到的他們早就想好對策了,遠傳開創了國內月租手機之先河,期待其他業者也能跟進並推出更好的方案
車車168 wrote:租比買貴...(恕刪) 租當然會比買貴啊以租賃車為例,租比買貴,為何消費者願意買單?並不是期初付出高低的問題,企業主還會加上稅賦烤樑 (100萬的支出,當費用與當資產稅金差很多)但是手機是2萬元的東西,是不是有租的市場,個人是打問號???我覺得遠傳行銷已經「跟」太久了,腦袋有點升銹,不過有動總比沒動好~~~
車車168 wrote:這是遠傳派出來消毒的嗎?攜碼就能免預繳,誰規定一定要用高資費?信用卡分期25000除24=1042誰說租會比買划算的,腦袋一定有O 我跟遠傳沒關係,相對我還蠻討厭遠傳的只是肯推出新專案總是好事,最終都是消費者得利,畢竟辦不辦決定權是我們自己。我沒說租比買划算,只是您的說法應該是建立在低月租費的狀態下若是以續約1399資費而言,同樣都能擁有新機,每個月付297還是比付1042元好吧。
alrexy wrote:我跟遠傳沒關係,相...(恕刪) 你這句有語病"若是以高資費而言,同樣都能擁有新機"應該是若是以高資費而言,同樣都能"享受"新機(租的),"擁有"新機(買的)租的再怎麼樣都不能算自己擁有對吧!買的跟租的,差別還是很大的~~~~~~~