• 10

是台哥大不讓我用4G...還是我機子的問題?

我認同開版大做法
你既然說吃到飽了,當然我不管用1GB 10GB 100GB甚至10000GB
都不能限速
不然你就直接說到一定流量,會開始限速...給要辦的說明白
先講清楚就不會有爭議
另外速度慢那是業者問題,你既然敢給吃到飽,就要給足夠頻寬
不能說...因為基地台流量太大,必須限速

就像是去吃到飽餐廳
拿10盤拿100盤,你都不能說你拿太多了
我吃的下100盤,你也要給我拿,對吧
總不能說...我店的庫存不夠,最多只能給你吃10盤...
每超過一盤,份量要減少5成...

這代表這幾年來電信公司洗腦很成功呀!!!
速度慢就是因為有人"佔用"頻寬的那套說法


敏 wrote:
吃到飽不限速 我就是看上這點才辦的
今天我完全沒用過BT 我下載都用SMG抓免空的檔案
也並不是整天掛著在下載好嗎!!
依照4G的速度 整天掛著 我想我月下載量應該超過5千G

重點是 吃到飽不限速 我就是看上這點才辦的
現在一堆人指著我鼻子說我活該被限速...

付費使用....這不是理所當然的嗎?
怎一堆人好像是台哥大派來的...
不解,為何明明是主打上網吃到飽
卻有人怪樓主用量太大?
他有犯規嗎?

我是air一代,用的是台哥大799轉868三年4G吃到飽方案
在怎麼會用,破60G已經很驚人,但一個月要上看1000G

被台哥大列入觀察名單、熱門時段鎖iP
我只能說剛好而已...
馬路用納稅人的錢來建設,使用不當還勉強構成混沌意義上的佔用。
電信網路這種純營利的在廣告吃到飽之後一堆附加條款做出限制,避免掉了不實廣告的問題然後還企圖制約消費者的行為,是不是商業一定要按照這種模式才能獲利?
賺得不夠多還是給那些飢渴的人吃飽了真的就虧本了?
很多的疑問源於這些類似陷阱般的條款好像是合法的一個手段。
懂得的人就能掌握這些手段以有利於己。
不懂得的人,不妨認真想想無端別沾惹這些東西,久了肯定會感受到這些商業經營者拿出誠意。
大家都搶爭的話,絕沒機會看見商人有意願談甚麼誠意,這是一個必然的道理吧。
討論好像離題了....

我用了Lock4GLTE後...
現在還沒看過訊號少於4格的

前天就是因為怎弄都是3G..
一氣之下馬上爬文 買了Lock4GLTE
馬上開 馬上變4G 4格
代表不是我這邊訊號的問題才對

現在有可能的因素有二
1.真的是台哥大來陰的..不讓你用4G
2.我的 Apple IPAD Air2的問題

小林仲彥 wrote:
我是air一代,用...(恕刪)

奇怪吃到飽不是就是吃到飽嗎??
還管客戶吃太多???
JOE_HUANG wrote:
不解,為何明明是主...(恕刪)

現在每一家電信商的吃到飽合約都有但書
要是經查證流量過大,電信商有權斷線、甚至求償...

小林仲彥 wrote:
現在每一家電信商的吃...(恕刪)


吃到飽 不限速
流量大 會被求償....
請問有實例嗎?

他一告求償...你覺得那間電信會損失多少客戶?

吃到飽餐廳...我大胃王去吃個爽
會因為吃太多被告?
亞太電信表示:躺著也中槍...
Dicky74514 wrote:
板大,你沒有問題 ...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?