• 17

柯P:北市取消公共場合wifi 用4G取代

我搭公車連過TPE free 沒啥大問題
雖然有時候確實會斷訊但不久,基本的通訊臉書都ok(影片也能看)

當然不能像3G.4G那樣隨開隨用,畢竟距離還是有限
但對於國外觀光客或是(非吃到飽型的用戶)還算堪用

而且查了一下官網,他們對於低使用率的熱點也有終止的動作
其實看一下每月使用人數再去討論這項福利要不要廢除比較好吧
如果可行把WIFI機器的插頭都拔掉,
是不是可以節省很多電費?
第四台數位化還要多插一台機器,全台灣不知道要多耗多少電。
希望台中市新任林市長已經省下台灣塔150.8億元預算,應該可以改建全市免費上網有感建設政績,讓台中成為聯網科技之都,市長德政也引起全球新聞注目.
在很多行事的魄力上 我佩服柯p
但是上網真的不是這樣搞的@_@
如果行動上網的穩定度、頻寬這些的條件 比wifi穩定的話
現在的行動業者就不會紛紛推EAP-SIM讓手機在有wifi情況下自動認證轉為wifi使用了
當然4G的速率有再提升 穩定度這些是否有進步我不是很清楚
但是 在不是快速移動的狀況下 wifi還是比較好的選擇
當然會有人說wifly使用程度不夠或是tpe-free慢到不會動…但是這就是另一個問題了....
我剛剛把新聞從頭到尾看了一遍,裡面完全沒有提到「將要取消wifi」。
應該說是下標題的人腦補補很大。
2015年01月21日11:47 蘋果日報
台北市政府規劃推動22處地點進行公辦都更的想法,市長柯文哲今表示,目前有選定一些地方,在上任一百天的「百日維新」成果報告中,會把問題拿出來,他提到像蘭州國宅的公辦都更,最大的問題是要有「中繼」,即這些國宅居民要先安置在哪裡,這也是大規模都更案要面對的最大問題,柯強調目前北市可租的屋子大概有7千戶,如何統一管理,所以要成立台北物業物流管理公司。

另外,柯文哲昨天在中華電信活動的場合,也提到可能取消北市無線上網的部分,因為設Wi-Fi要多花1億元,柯今表示,北市的Wi-Fi如果只算覆蓋率沒有意義,應該要看傳送的速度,所以如果4G可以成功,4G吃到飽會比台北市去設Wi-Fi效果更好,所以關於網路基礎建設,內部還在討論,到底要往哪條路走。

柯今天與士林區的里長座談,他也重申社子島的開發會給市民作選擇。(張博亭/台北報導)
joey31878 wrote:
呵呵 可憐的689崩...(恕刪)


我的爸媽叔伯舅是不懂wifi和4G有啥差別啦...

不過等到他們興沖沖的要去體驗KP新政卻在公共場所要上網卻發現自己的手機根本不支援KP所謂的4G上網...

到時候就很有感覺了....

明明就是篇討論技術的問題,被你歪樓也真是....
TPE FREE, NEW Taipei
根本是假網路,每秒可能連1kb/s都不到
又易斷難連
熱點也常被人仿冒
其實我覺得4G的速度真的快不少,
反應時間也很不不錯!
而且做法應該也有很多選擇,
像是公車或是一些移動的據點,
可以用4G分享器去處理出WiFi信號,
連結還是透過WiFi,但是背後是4G連線。

其實是有一個討論的空間,
很多人都習慣把問題壓在前面,
但是有的人就是能面對問題,找出應對方式。

還有我覺得台北wifi的認證模式是滿麻煩的,
如果能像香港機場按一下同意就可以上網就好了,哈…
ss874 wrote:
他說這種話之前應該先去理解一下

wifi跟4G的差別
議題不是隨便丟啊

之前市府已經表示過
他們的策略就是由柯文哲丟議題測民意風向球再做決定(對,沒錯,真的是)
再加上柯文哲施政要點是在「不違反專業下順應民意」
我想應該不用太擔心
maco0304 wrote:
標準外行人又再亂搞
...(恕刪)

現在的記者會故意下標下得聳動、寫文也寫得很偏頗
最好是幾家媒體多比較才不致被刻意誤導
不然憑著不正確的資訊討論沒意義
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?