12/31 台灣之星3G分享 (第3頁)

panasonic 8855

panasonic 8855
個人積分：103分
文章編號：53922264

103分

21樓

2015-01-06 20:53

nforce0624 wrote:
Hi 大家好小...(恕刪)

楊梅高中附近社區梅高路附近中華超快4G網路不管人多人少的地方都那麼快!

https://www.youtube.com/watch?v=K93Ch4xXPPc

誰便宜又大碗我就是愛用誰

nforce0624

nforce0624
個人積分：32分
文章編號：53922435

32分

樓主

2015-01-06 21:08

xxx168 wrote:
你是辦588綁一年約...(恕刪)

我是單門號一年約
588-200吃到飽 2014/12/31截止了

horse7

horse7
個人積分：328分
文章編號：53925589

328分

23樓

2015-01-07 0:36

panasonic 8855 wrote:
楊梅高中附近社區梅...(恕刪)

你這狀況不在人多人少的問題
你測的時候訊號只有一格
訊號強度本來對速度就有直接的影響

每家電信都不可能做到每個地方的訊號強度都很強
你真的要測應該到訊號比較強的地方測
只有一格的訊號在哪一家都不可能快
台星如果是一格的訊號
測出來的速度肯定也慘不忍睹

panasonic 8855

panasonic 8855
個人積分：103分
文章編號：53926655

103分

24樓

2015-01-07 6:10

horse7 wrote:
你這狀況不在人多人少...(恕刪)

你可能不知道重點在哪，重點是為何訊號差，不是龍頭電信嗎？另外你有看過前面的文嗎？認真爬文前面還有滿格的速度的影片

以下的影片訊號夠好了吧
https://www.youtube.com/watch?v=l3ZUW9oybDw

誰便宜又大碗我就是愛用誰

horse7

horse7
個人積分：328分
文章編號：53928233

328分

25樓

2015-01-07 9:40

panasonic 8855 wrote:
你可能不知道重點在哪...(恕刪)

醬有意義?
也有一堆人可以拿中華4G的速度海扁台星
只是大家用的好好的也沒必要來這裡講東講西
4G就是依自己使用的環境去看哪一家適合自己
本來就沒有哪一家能做到在每個地方都是訊號最好速度最好

還有引用回文時請勿點同時傳送私人訊息
不是每個人都想收到這種通知

jamesyu797

jamesyu797
個人積分：0分
文章編號：53929800

0分

26樓

2015-01-07 11:04

謝謝分享~~

nforce0624 wrote:
Hi 大家好小...(恕刪)

芋頭泥

芋頭泥
個人積分：0分
文章編號：53934933

0分

27樓

2015-01-07 15:54

nforce0624 wrote:
我是單門號一年約 ...(恕刪)

看看自己的中華再看看你貼的費率
感覺真的很划算...388就可以吃到飽
而且一分鐘只要2元整整比我的中華便宜3倍

xxx168

xxx168
個人積分：691分
文章編號：53938847

691分

28樓

2015-01-07 20:28

芋頭泥 wrote:
看看自己的中華再看看...(恕刪)

重點台灣之星也看出這問題588-200=388吃到飽虧很大
所以已經改回來了，改成488吃到飽 orz

panasonic 8855

panasonic 8855
個人積分：103分
文章編號：53944416

103分

29樓

2015-01-08 9:03

horse7 wrote:
醬有意義?也有一堆人...(恕刪)

當然有意義,意義是什麼?就是告訴大家連中華都有被扁的時候,卻要最小的無敵有可能嗎？整天看到什麼誰誰是假4G,龍頭電信都能有所謂的假4G的時候，為何小業者不能，另外的意義是告訴別人相信自己的感受，不用去聽人說誰誰收訊最好最快，誰誰一定差，自己去體會找到自己想要的不用管別人的感覺，自己的感覺最實在

誰便宜又大碗我就是愛用誰

horse7

horse7
個人積分：328分
文章編號：53945270

328分

30樓

2015-01-08 9:55

panasonic 8855 wrote:
當然有意義,意義是什...(恕刪)

不是都說沒有任何一家能保證在每個地方都訊號最好速度最快了嗎
意思是龍頭當然也有收訊差的地方
這又不是4G才如此
從有無線電訊開始就是這樣
這本來就很正常
所以去拿某些收訊跟速度差的地區來說醬叫打臉本來就沒意義
也沒有人說龍頭的電信就一定每個地方收訊跟速度都很好
這只是common sense而已