• 6

郭董的新亞太,想的真的只是電信嗎?

c1019515 wrote:
漫遊不合法?那之前的...(恕刪)



1.全虹、家樂福、7-11沒有自己建設基地台/購買頻譜,透過承租 第一類電信(三雄、亞太、台星),屬於第二 類電信事業。

2.漫遊有漫遊的規範,亞太僅有在六都有實際架設4G站台,出了六都以台灣大哥大基地台作為漫遊,手機應該出現R訊號(Roaming),但實際上並沒有,亞太僅透過修改代碼 把 台灣大哥大 改成 GT 。

3.NCC認定,業者可以共同無線電接取網路(CO-RAN),也就是基地台天線、基頻(BBU)及射頻(RRU)元件都可以共用,但核心網路不能共用。如前所述,亞太僅在6都建設4G,出了那6都,有人相信他真的沒用台灣大哥大的核心網路嗎?就看NCC下周怎麼說了!

4.競標到頻譜,業者應建積極設基地台!!!若不使用,則應繳回。今天亞太有積極建設嗎? 有的話,怎麼僅有6都(2000站台),沒有積極建設卻去拉攏台灣大哥大承租,那以後其他電信業者也不用積極建設,全部向中華電信承租就好,大家都來漫遊這招。更可笑的是,亞太訊號涵蓋圖等同台灣大哥大訊號涵蓋圖,但訊號涵蓋圖應以實質建設之基站範圍為準,亞太應只能放上那6都涵蓋!

5.綜合以上,郭董並不是想經營電信事業,而是利用亞太去更多取得更多利益,如:取得台灣大哥大董事、兜售那5MHz頻譜(台灣大拿出29.8億元現金,參與鴻海旗下國碁電子現增,將持股對方14.9%,且待國碁與亞太電合併後,台灣大預計將持股新亞太3~4%,並取得去年國碁標下的5MHz的4G頻譜)


台灣大哥大說,不影響台哥大用戶權利/服務,那這前提得在台哥大基站下台哥大用戶具有較高優先權或速度,畢竟一個基地台能服務的就這麼多人,能提供的capacity就這麼多,現在多了些亞太用戶,能不影響嗎?
陣一瓦賽克 wrote:
我指的是退現金出來用...(恕刪)
//
tenzan wrote:
1.全虹、家樂福、7...(恕刪)


內行喔!


換個角度想,郭董如果要這樣玩,去學7-11和家樂福當個二類電信就好,跟人家標啥4G?

tenzan wrote:
1.全虹、家樂福、7-11沒有自己建設基地台/購買頻譜,透過承租 第一類電信(三雄、亞太、台星),屬於第二 類電信事業。
2.漫遊有漫遊的規範,亞太僅有在六都有實際架設4G站台,出了六都以台灣大哥大基地台作為漫遊,手機應該出現R訊號(Roaming),但實際上並沒有,亞太僅透過修改代碼 把 台灣大哥大 改成 GT 。
3.NCC認定,業者可以共同無線電接取網路(CO-RAN),也就是基地台天線、基頻(BBU)及射頻(RRU)元件都可以共用,但核心網路不能共用。如前所述,亞太僅在6都建設4G,出了那6都,有人相信他真的沒用台灣大哥大的核心網路嗎?就看NCC下周怎麼說了!
4.競標到頻譜,業者應建積極設基地台!!!若不使用,則應繳回。今天亞太有積極建設嗎? 有的話,怎麼僅有6都(2000站台),沒有積極建設卻去拉攏台灣大哥大承租,那以後其他電信業者也不用積極建設,全部向中華電信承租就好,大家都來漫遊這招。更可笑的是,亞太訊號涵蓋圖等同台灣大哥大訊號涵蓋圖,但訊號涵蓋圖應以實質建設之基站範圍為準,亞太應只能放上那6都涵蓋!
5.綜合以上,郭董並不是想經營電信事業,而是利用亞太去更多取得更多利益,如:取得台灣大哥大董事、兜售那5MHz頻譜(台灣大拿出29.8億元現金,參與鴻海旗下國碁電子現增,將持股對方14.9%,且待國碁與亞太電合併後,台灣大預計將持股新亞太3~4%,並取得去年國碁標下的5MHz的4G頻譜)
台灣大哥大說,不影響台哥大用戶權利/服務,那這前提得在台哥大基站下台哥大用戶具有較高優先權或速度,畢竟一個基地台能服務的就這麼多人,能提供的capacity就這麼多,現在多了些亞太用戶,能不影響嗎?...(恕刪)


非常同意
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

陣一瓦賽克 wrote:
我指的是退現金出來用...(恕刪)


的確是退現金出來了,再拿去付預繳款
有的店家是全額抵預繳及帳單
大家一窩蜂的討論亞太資費其實有點本末倒置
應該說因為大家太期待,所以不如預期才會失望過大

但大家應該要往遠處想
就像樓主說的,新亞太,想的真的只是電信嗎?
或是說,電信,想的真的只能是電信嗎?

透過4G結合醫療服務給需要的人使用
也算是功德一件吧
很多台哥大用戶在意的是
要跟亞太分享頻寬,還有比台哥大便宜的資費
如同21樓大說的,亞太自己有標頻段,理當應該自己架設基地台才對
我也是台哥大用戶,雖然是3G的不是4G用戶
有圖有真相


我也想看看NCC怎樣說
這樣不如直接用台灣大哥大4G
亞太跟台灣大共用,這跟固網寬頻租中華電信一樣意思

等於是亞太電信吸著台灣大哥大走...費率要多低就有多低

grason00 wrote:
很多台哥大用戶在意的是
要跟亞太分享頻寬,還有比台哥大便宜的資費
如同21樓大說的,亞太自己有標頻段,理當應該自己架設基地台才對
我也是台哥大用戶,雖然是3G的不是4G用戶...(恕刪)


有意思
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
art1969 wrote:
或許新亞太也可以去函NCC了解一下:台灣每一家ISP要上網有須透過中華電路收費,費率感覺降的很慢喔.(恕刪)

ISP使用中華電路,被中華電路收費天經地義
是要去函了解什麼?

各大ISP也可以自己建造最後一哩
只是他們不想而已
寧願繼續跟中華租,然後再抱怨中華收太貴
不爭氣
Sony的So-net 有中華電信投資,使用的是中華的光纖和系統,但So-net方案價比 中華官價便宜不少,造福網民.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?