• 4

[心得] 4G試用真的很重要

是不是拔獅子的鬃毛? 這久了就知道.
如同Ayumi_2004貼的文章,部分對部分沒說得很清楚.
基地台密度越高, 每個基地台被劃分的服務區域面積愈小, 發射的功率及電磁波也愈低。
這個樓主是討論訊號進不去他家, 如果能進去他家, 表示電磁波能力很強.

電磁波是一個很強的學問, 要把看不見的東西文字化, 是非常難的一件事, 就像天文學系那樣.
記者與學者只能把比較簡單的說出來, 並不能說得太多, 一般民眾也無法理解, 畢竟不是每個人都是電機電子相關背景.

不管是怎樣的展頻通訊, 都會需要測試電磁波, 只是用的頻寬是多少參數設定多少, 如果展頻通訊真的沒有電磁波, 那何必去過FCC/CE相關測試呢???

fz280 wrote:
還在相信拔獅子的鬃毛...(恕刪)
最好的方式是請現在選的議員及市長提出"全市上網免費"的證見最親民,藍綠通吃。

grason00 wrote:
我也是有試用過,4家...(恕刪)

我有試用中華和台灣之星
中華...穿透力真的很不優 一進我家就沒訊號不然就是斷斷續續的一兩格
台灣之星還行在我家訊號還挺好的至少網路跑得動的
小弟五月從中華np到遠傳4g, 說真的我完全沒感受到什麼叫做4g
,我拿的是HTC m7 lte的手機,雖然只支援1800的頻段,但還是收的到訊號,速度真的慢到靠% ,3g都跑得比4g快 在高雄市很多地方都一樣,
辦4g結果自己 卻沒體驗4g的速度 真是悲劇 還有兩年多 違約金太貴了,
我真的超想違約的 遠傳的4g真的讓我想罵&%$@#
電信公司要慎選阿-------



小魚兒.... wrote:
我有試用中華和台灣之...(恕刪)

4G測試真的很重要,沒試用過還真不知道台灣之星收訊會這麼好
有像我一樣懷疑過的也可以去辦來試用看看 反正免費~
你那算啥,台中勤益附近還有國軍803總醫院,全部都沒有4G訊號

那邊完全沒有啥高樓建築物卻都沒有基地台(4G)

打電話去問,客服才告訴我他們現在4G只有人口稠密的地區才有。

意思是那些地區他們不放4G基地台...

oneman8713 wrote:
4g收不到訊號會自動...(恕刪)

收不到4G訊號會自動轉成3G,如果一直沒有4G訊號,哪幹嘛要轉4G呢?
極品香菇 wrote:
小弟五月從中華np到遠傳4g, 說真的我完全沒感受到什麼叫做4g
,我拿的是HTC m7 lte的手機,雖然只支援1800的頻段,但還是收的到訊號,

怪怪的五月NP到遠傳4G?中華電信是台灣4G第一家開台,也是拖到5/29,遠傳5月哪來的4G?台哥跟遠傳都是6月初開台的耶

再來,M7 LTE只支援4G 1800,遠傳跟台哥好不容易透過換頻的方式才在8/29更換成功,開放1800的4G訊號,但也只有小小5Mhz頻寬,主力4G還是在700,我在台北拿著iPhone 5(只支援1800)也只有抓到零星的遠傳4G訊號,別的城市應該更慘,你當然感受不到什麼叫4G啊
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
不同頻段的電磁波穿透力是不同的,
以波速=頻率*波長的公式來說,
同介質中波速固定的情況下,
700MHz頻段的電磁波波長最長,
穿透力最高,
當然這部分有人說是繞射造成的假象?
不管如何在室內或有障礙物的地方,
700MHz頻段是非常有優勢的,
這點從wifi的2.4GHz VS 5GHz頻段也看的出來,
5G的穿透力輸很大,
1800MHz頻段的電磁波波長連700MHz頻段的一半也不到,
自然穿透效果就大打折扣,

當然這還要考慮到其他的因素,
不同材料對於不同波長電磁波的吸收效果不同,
人體對於不同波長的吸收效果也不同,
所以不能單純以信號穿透力來討論,

但是可以確定的一點是,
同樣頻段下,
基地台的發送強度增加的時候,
穿透力就會加強,
如果為了讓室內訊號更好又加強功率,
那路上的行人??了~
還要有一個觀念就是,
穿透力差 近似於 容易被物質吸收orz........
那距離基地台很近的人會怎樣呢XD~
當然吸收了電磁波不一定對人體有影響啦~
只是單純就穿透力的部分表示一下意見~

所以為了減少電磁波強度,
大家一起來響應家家戶戶有基地台吧(大誤XD
我也認為回到家就用固網就好!
畢竟家裡牆壁那麼多,很容易遮蔽掉
既然有網路,買個WiFi分享器不僅速度快也省流量
.
我反而覺得所謂「行動網路」就是在移動時使用的
所以應該在平常工作/活動範圍去作測試
我自己的感覺是中華電信的速度、範圍,是讓人滿意的
尤其中華電信CHT WiFi的點很多
又多少可能補足所謂穿透力差這件事
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?