中華電信和台灣大哥大不是沒去標，他們倆還是有去標，
只是當時沒那麼的積極，最後三雄只剩遠傳一家標到。
當時手機應用沒有現在這麼發達，dopad如果有用過，應該知其系統，封閉的架構，無法本地化。
對比現今的app，有多大的差異，大家心理有數。
當時有多少人了解LTE呢?再問一點，當時多少人了解TD-SCDMA？
連一個已商轉的中國移動G3(TD-SCDMA)知道的人都不多了，更何況還無確定的LTE
好比銅鑬時代，大家都認為光鑬才是王道，電信自由化時銅鑬就丟給中華電，
誰知那幾年間中華靠著xDSL在寬頻市場吃下多少市場！
現在再靠著光鑬平價後，大量抽換，佔了入戶的優先權，民營業者還能做什麼呢?
現在就看NCC對2600MHz有何打算？是WiMAX2 or TD-LTE?或通通是FDD-LTD(現有WiMAX業者就不必玩了)
反正band28 700MHz NCC都可以這麼玩了，就看廠商哪家心臟大，可以玩下去，
到時說翻臉就翻臉，押錯寶是你的決定。
NCC在WiMAX第一次競標後，還有規劃第二梯，但至今大家有看到第二梯嗎?
NCC在號碼可攜式服務(Number Portability)制定時也說過未來費用會檢討，請問有看到嗎?
明月下的清風 wrote:
WiMAX也是4G標準之一。
但WiMAX跟LTE有個很大的不同，也因此決定了幾乎大多數ISP會選擇LTE而不是WiMAX。
對於業者來說，選擇WiMAX，也就表示除了原有的GSM基地台以外，還需要架設WiMAX基地台。
但LTE則不用，僅需要將現有GSM基地臺的設備升級，就可以多出跑LTE的功能，且原有GSM部份還可以繼續使用。...(恕刪)
您說的不正確，台灣沒有業者是用舊設備直接升級LTE的。
既有的GSM/WCDMA業者也是在既有的基地台空間內
想辦法挪出空間塞LTE設備(沒空間的就拆2G設備)，天饋系統也要新增設至少一整組元件。
一些保密站台等特殊原因，舊天線就算頻段可用混波的方式沿用，
現階段也是直接換新品，畢竟這些被動元件使用久了
或是拆站堪用品，通常VSWR都有過高問題，硬使用開台後只會造成自己困擾。
走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去
https://www.facebo
chris5718 wrote:
LTE都啟用了，對於...(恕刪)
國內WiMAX市場困境露曙光，NCC通過全球一動轉型經營TD-LTE
內文搜尋
從 APP 打開
X